| 1作者 |
 take (大圓柱) (
) |
2011/10/26 15:41:03 |
219.85.220.xxx |
|
來自 台北市
磅數 45933.1磅
發文 22647
註冊 2001/6/2 上
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
冠軍 31鄭耀齊
|
| 2作者 |
take (大圓柱) (
) |
2011/10/26 15:41:47 |
219.85.220.xxx |
|
來自 台北市
磅數 45933.1磅
發文 22647
註冊 2001/6/2 上
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
亞軍 22林銘輝
|
| 3作者 |
take (大圓柱) (
) |
2011/10/26 15:44:20 |
219.85.220.xxx |
|
來自 台北市
磅數 45933.1磅
發文 22647
註冊 2001/6/2 上
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
季軍 30李宗鴻
|
| 4作者 |
take (大圓柱) (
) |
2011/10/26 15:47:10 |
219.85.220.xxx |
|
來自 台北市
磅數 45933.1磅
發文 22647
註冊 2001/6/2 上
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
第四名 29周拽帆
|
| 贊助廣告 |
|
|
|
|
| |
|
| 5作者 |
take (大圓柱) (
) |
2011/10/26 15:48:55 |
219.85.220.xxx |
|
來自 台北市
磅數 45933.1磅
發文 22647
註冊 2001/6/2 上
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
第五名 33謝郁幸
|
| 6作者 |
take (大圓柱) (
) |
2011/10/26 15:51:21 |
219.85.220.xxx |
|
來自 台北市
磅數 45933.1磅
發文 22647
註冊 2001/6/2 上
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
第六名 26汪在莒
|
| 7作者 |
eric15963 (Eric) (
) |
2011/10/26 16:56:29 |
211.22.240.xxx |
|
來自 高雄縣
磅數 1.3磅
發文 3
註冊 2011/3/9 下
量級 蠅量級
☆
|
怎麼第四張照片感覺主角很落寞
是因為金牌被做掉的關係嗎
|
| 8作者 |
smart (Jaosn) (
) |
2011/10/26 19:00:57 |
111.235.193.xxx |
|
來自 新竹縣
磅數 535磅
發文 818
註冊 2005/2/10
量級 中重量級
★★★☆
|
感謝鐵大的分享...
這量級的冠亞軍之爭...上屆全運也發生過類似的情況...
只能說每個人的「冠軍」有別...
|
| 9作者 |
bobo1206 (林蛋大) (
) |
2011/10/26 21:35:09 |
61.231.96.xxx |
|
來自 台北市
磅數 173.1磅
發文 364
註冊 2009/1/7 上
量級 輕量級
★★
|
太精采啦
前六名都很強壯!!
沒有雜魚
|
| 10作者 |
surfit (wei) (
) |
2011/10/27 02:15:57 |
111.254.113.xxx |
|
來自 高雄市
磅數 7.4磅
∮本日壽星∮
發文 11
註冊 2011/3/12
量級 蠅量級
☆
|
相當令人無法理解的冠亞、軍判別結果！
冠軍的確相當不錯，但亞軍不用多說，目前在台灣65~70公斤級選手應絕對稱霸(除非第二級冠軍裡選手升級或第四級冠軍盧選手降級比，應該才有的拼)！
以此次的判別，的確冠軍選手在於胸大肌下緣、二頭肌分離度、背擴肌腰椎處分離度占了些優勢，但這些應該不至於是致勝關鍵，因為其他部位與林選手相較之下實在有明顯的落差！真不知裁判的判定標準界線及方向何在？
協會真該是需要對此次的判別結果好好的公開說明一下，以解決大家心中的困惑？或繼續留下另一次的汙點！
|
顯示全部圖片1
顯示全部圖片2
回本版列表
版權所有 All Rights Reserved