BBS 健美大小事
版主take
顯示全部圖片1
顯示全部圖片2
回本版列表
本版其他副討論版
跳頁
選擇討論版
所有討論版
短訊息(PM)
【訪客
登入
】
誠心發問請教....關於日曬機
樓主:
louzis
(Louzis)
(
)
2011/03/18 10:57:20
61.67.153.xxx
來自 高雄市
磅數 246.2磅
發文 127
註冊 2007/7/14
量級 輕中量級
★★☆
各位板大好!
在下想去照室內日曬機(想去古銅色這間),主要是照身體部位
因為曬黑看起來會比較有線條
但重點問題來了!
去用日曬機會不會有什麼負面的影響?比如皮膚癌之類的是最常耳聞∼∼
想請問板上有經驗或有了解之熱心人士回答,再三謝謝!!!!!!!!!
※本文於2011/3/18 上午 10:58:19修改※
回應
1作者
xox
(xox)
(
)
2011/03/18 13:59:15
111.255.166.xxx
來自 台南市
磅數 113.2磅
發文 157
註冊 2010/12/2
量級 羽量級
★☆
斟酌使用,不要太過即可
天然日晒不比日晒機安全..
不要被坊間的一些偏頗報導給誤導了!
原理1....
要誘發皮下的黑色激素(讓皮膚看起來變黑)
本來紫外線就是最有效的一種方法
即使不照日晒機
你平時不抹防曬乳走在路上
一天攝取的紫外線也很可觀
所以不需要特別排斥日晒機
原理2...
過度曝曬紫外線..才"可能會有"導致皮膚癌的風險(不是絕對喔!)
兩者不是因果關係
證據
你可以自己想想看...
游泳池的救生員,是皮膚癌的高危險群嗎?
目前有沒有統計數字出爐?
這道理跟飲用高蛋白補充品一樣
如果你知道如何控制量,不要過度飲用
那就不會造成腎臟太大的負擔
負擔一定會有,但是身體能不能承受,進而引發其他問題,這才是要考慮的重點
要不然,連馬路都不能過了...
因為,過馬路,有可能導致車撞喪命的風險
與其一昧拒絕,倒不如了解分析其原理與風險,再斟酌能不能做、該如何做
不覺得這才是一個成年人該具有的基本判斷能力嗎?
2作者
xox
(xox)
(
)
2011/03/19 07:38:31
111.255.165.xxx
來自 台南市
磅數 113.2磅
發文 157
註冊 2010/12/2
量級 羽量級
★☆
thymine dimer是指受到紫外線破壞的細胞,在修復的過程中發生突變(這就是癌細胞可能發生的潛因)
但是破壞細胞的關鍵主體是"紫外線",而不是日晒機
雖然依照上述理論,推斷醫生反對日晒機,理論上看起來是正確的
(醫生不建議照射紫外線,日晒機放射紫外線,所以醫生不建議日晒機)
但這種說法是偏頗不公正、是有選擇性的報導
正確的全面性報導應該是要告訴民眾...
照射紫外線會增加細胞突變的機會(理由如thymine dimer所述)
因此民眾平時就要作好防曬的工作
外出打陽傘,塗抹防曬油,不裸露身體使大面積皮膚接觸紫外線(日晒),不使用室內日晒機等等
但是目前我們看到的報導,卻是媒體為了增加收看率
因而專門打壓某項產品,以製造話題的一向手法
///////
講了半天,我的意思是..
A.
如果你是一個平時就很注重皮膚白皙,很怕得皮膚癌的人
那很好,建議你也不要去接觸日晒機,因為紫外線可能會引起皮膚病變
B.
如果今天你不計後果,只想讓膚色看起來變黑,但由於新聞媒體報導說日晒機會致癌.....
所以你放棄使用室內日晒機,【轉而選擇到泳池/海灘日晒一整天】,這~~?!
上面B狀況就是我說的,新聞偏頗報導下,所引起的無知怪異現象
如果民眾怕得皮膚癌,那應該防禦的,是紫外線任何可能產生的來源
而不是嘴裡說著"好可怕,日晒機可能致癌",但日常卻從來不採取防曬措施...
事實上,如果你職務需要而長時間待在室外
不做防曬措施的情況下,兩天的紫外線攝取量就可能高過日晒機一次的攝取量了
※本文於2011/3/19 上午 07:45:30修改※
3作者
d2512557
(豆腐王)
(
)
2011/03/19 10:36:45
125.229.245.xxx
來自 台南市
磅數 72.4磅
發文 113
註冊 2005/6/11
量級 羽量級
★☆
哈哈~~這個好笑,但臉上的東西會不會太多阿............
4作者
sadako304
(k@te)
(
)
2011/03/19 13:33:05
61.230.98.xxx
來自 台北市
磅數 785.7磅
發文 453
註冊 2007/1/29
量級 重量級
★★★★
噗庛~
嘩哈哈哈哈哈~~
另外想請問小呆姐~
裡面是什麼成分讓它在UV光下會發光呀 XD
謝謝解答囉~
贊助廣告
5作者
liang630915
(小小砲)
(
)
2011/03/19 19:35:48
114.47.87.xxx
來自 高雄市
磅數 39.4磅
發文 92
註冊 2010/1/3 下
量級 雛量級
★
那老公從大陸回來不就照射地方有點尷尬了
6作者
taiwanguykimo
(台灣阿勝)
(
)
2011/03/20 00:58:32
111.249.146.xxx
來自 新北市
磅數 91.5磅
發文 102
註冊 2009/1/29
量級 羽量級
★☆
日曬 臉如果沒遮到的話 還蠻容易會有斑喔 或是加速老化 看起來比較臭老 不過身體比較有線條到是真的
7作者
davidw
(dave)
(
)
2011/03/20 01:17:49
203.73.54.xxx
來自 其他
磅數 1547.4磅
發文 74
註冊 2003/10/17
量級 超重量級
★★★★★
小呆姐
你這樣不好啦.
我的電腦螢幕才買沒幾天.
現在都是剛剛噴出的口水+飲料.還有鍵盤跟桌子都要清.
8作者
xox
(xox)
(
)
2011/03/20 17:31:27
111.255.182.xxx
來自 台南市
磅數 113.2磅
發文 157
註冊 2010/12/2
量級 羽量級
★☆
>>噗~原來我的話很像記者~Orz
不好意思啦~是我反應過度了
不過我本意是對事不對人
只是剛巧近日新聞媒體又再唯恐天下不亂的偏頗炒作"碘vs.輻射“的這個話題
造成社會一片盲目恐慌
不禁讓人滿肚子火...
同樣"日曬機vs.自然UV"這話題,以前也是被大肆拿來炒作比較
內容真是讓人看了搖頭
9作者
dio0415
(小怪)
(
)
2011/03/21 17:00:56
118.170.18.xxx
來自 台中縣
磅數 550.1磅
發文 728
註冊 2008/5/24
量級 中重量級
★★★☆
如果我記得沒錯
維生素D也需要紫外線刺激才會增生
而且很有趣的 膚色深的人比較不容易得皮膚癌
而白人本身就很容易光過敏.(發紅起泡)
東方人很少得皮膚癌的.
10作者
dio0415
(小怪)
(
)
2011/03/21 17:11:03
118.170.18.xxx
來自 台中縣
磅數 550.1磅
發文 728
註冊 2008/5/24
量級 中重量級
★★★☆
>尤其是你那兩顆稚嫩的黑棗....
那個跟摩擦還有性激素分泌比較有關.
基本上不建議連續40分鐘以上的全身日曬.休息補充水分與適當冷卻很重要.
11作者
xox
(xox)
(
)
2011/03/21 22:45:14
111.255.164.xxx
來自 台南市
磅數 113.2磅
發文 157
註冊 2010/12/2
量級 羽量級
★☆
小呆姐~請教一下
理論上來說...,舉重破壞肌肉組織,修復過程中有可能會造成細胞變異產生癌細胞嗎?
以前聽趙少康訪談潘懷宗的廣播節目
根據潘懷宗解釋-"癌細胞,係由細胞被破壞後,在修復過程中產生突變來的"
這麼說的話,健美選手一天到晚都在追求破壞/修復肌肉組織的密集訓練
這種情況下,癌細胞發生的機率不就很高了嗎?
我搜尋國外網站,只找到一位網友發出相同的問題
(但並沒有人正面解答)
http://www.ironmagazineforums.com/training/6336-can-weight-lifting-cause-muscle-cancer.html
可以說明一下嗎?
還是潘懷宗的解釋有問題?
12作者
xox
(xox)
(
)
2011/03/23 08:11:11
111.255.163.xxx
來自 台南市
磅數 113.2磅
發文 157
註冊 2010/12/2
量級 羽量級
★☆
嗯嗯~原來是這樣~謝謝
不過不是我怕重量訓練會致癌啦
只是我自己胡思亂想
想說之前聽到對於毀損/修復/突變的解釋
對應到肌肉訓練的案例,是不是可以同理推演
原來細節部份有這麼大的差別喔!
謝謝小呆姐的解惑...辛苦妳了!!
13作者
jrgang2001
(中華民國阿剛)
(
)
2011/03/23 10:01:04
211.20.180.xxx
來自 台北市
磅數 1.9磅
發文 43
註冊 2008/7/29
量級 蠅量級
☆
冬天時,如果太久沒曬到太陽,我會選中午的時候脫上衣跑跑步,
會讓我搔癢難耐的皮膚好很多,如果真的沒有太陽,
或是感覺自己有一點感冒前兆,我就會花錢去曬一下日曬機!
14作者
xox
(xox)
(
)
2011/03/23 14:09:57
111.255.163.xxx
來自 台南市
磅數 113.2磅
發文 157
註冊 2010/12/2
量級 羽量級
★☆
嗯
我本身也是選擇日晒機
理由
一. 縮短時間成本
二. 劑量控制..
自然光有兩個因素你沒辦法控制
1. 劑量強弱
2. 光源成份
在自然日晒中
你無法得知今日你的身體吸收了多少UV
中午12點半小時vs下午3點以後兩小時
那個是有效的日晒?(讓皮膚變黑)
春、夏、秋、冬、晴、陰、雨,根據地球軌道遠近,天候狀況,UV絕對都不同
如何取得有效日晒值?(不會無效,也不會太傷皮膚)
另外,自然光源中,UVA/UVB/UVC這些成份比例是無法變更的
日晒機則是有調整過以上比例
兩篇你可以參考的文章
【UVA/UVB】 對於【曬黑/皮膚癌】的影響
http://www.unsun.com.tw/knowledge_p02.html
http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=4774&category=%B9D%C5%A5%A4%A3%B6%EE%BB%A1
ps
小呆姐
有報導錯誤請糾正一下囉
謝謝!
前往討論版
------------------------------
健身討論版
健美大小事
健康與塑身
飲食與藥物
健美風采
健美賽事實況
健身房資訊
新聞與謠言
郵購與交易
閒話不家常(閒聊)
專欄文章
站務
| 跳頁 :
1
健身房首頁
∣
文章
∣
佈告欄BBS
∣
訓練與比賽動作
∣
資訊
∣
會員相關功能
∣
鐵克起源與聲明
∣
聯繫我們
|
Xmall購物
版權所有 All Rights Reserved
| 鐵克健身中心