1作者 |
jinnhom (大寶) (
) |
2009/11/26 21:50:49 |
114.33.232.xxx |
|
來自 台東縣 磅數 169.2磅 發文 241 註冊 2007/1/4 下 量級 輕量級 ★★
|
生死狀就想到霍元甲
|
2作者 |
owenwang (歐文) (
) |
2009/11/26 22:17:04 |
118.169.153.xxx |
|
來自 新北市 磅數 52.5磅 發文 79 註冊 2009/5/29 量級 雛量級 ★
|
跟打泰拳的簽生死狀....頭殼壞去喔...
真的打起來會死的是散打那邊吧....
中國功夫這麼強不會去打K1喔...
|
3作者 |
minhao1980 (柔軟安身之本,剛強惹禍之胎) (
) |
2009/11/26 22:29:47 |
59.124.12.xxx |
|
來自 新北市 磅數 364.6磅 發文 139 註冊 2007/9/9 下 量級 中量級 ★★★
|
不簽是合理的~
運動選手的生涯本來就不長,應該好好地保護自己~
|
4作者 |
lovesocrazy (Devil) (
) |
2009/11/27 08:59:27 |
114.44.144.xxx |
|
來自 新北市 磅數 129.6磅 發文 142 註冊 2009/9/15 量級 輕量級 ★★
|
切磋切磋就算了 = =
幹嘛簽阿???
搞出人命嗎??
|
贊助廣告 |
|
|
|
|
|
|
5作者 |
Kung (中國古拳法-鬼王達-) (
) |
2009/11/27 09:16:59 |
118.167.11.xxx |
|
來自 新北市 磅數 193.6磅 發文 195 註冊 2003/2/19 量級 輕量級 ★★
|
中國武術代表隊電影看太多了吧,哈哈...
習武之人都是英雄惜英雄,切磋功夫也都是點到為止,中國隊為什麼一定要人簽生死狀?是想打死人家嗎?
|
6作者 |
9989 (怪頭) (
) |
2009/11/27 13:16:18 |
61.20.154.xxx |
|
來自 桃園縣 磅數 216.9磅 發文 358 註冊 2009/6/30 量級 輕中量級 ★★☆
|
生死狀??腦袋瓜燒掉喔~~乾脆一人給一把槍對開!看誰先倒就好啦~~
|
7作者 |
lovesocrazy (Devil) (
) |
2009/11/27 14:16:30 |
114.44.145.xxx |
|
來自 新北市 磅數 129.6磅 發文 142 註冊 2009/9/15 量級 輕量級 ★★
|
對阿= =
一人一槍
死也死的比較乾脆= =
何必打這麼久哩><.....
|
8作者 |
d760819 (輝阿) (
) |
2009/11/27 14:32:15 |
59.113.98.xxx |
|
來自 台南縣 磅數 60.8磅 發文 123 註冊 2006/5/28 量級 羽量級 ★☆
|
來個配音 霍霍霍霍 霍霍霍 霍
生死狀~會不會太誇張啦
這年代練舞功只是要強健身體
又不是要殺人~ 我的無名相簿 http://www.wretch.cc/album/D760819 ---官將首.健美.七彩神仙.短鯛.爬蟲.生活點滴---
|
9作者 |
koko (易) (
) |
2009/11/27 14:36:55 |
218.162.174.xxx |
|
來自 台中縣 磅數 242磅 發文 289 註冊 2008/1/8 下 量級 輕中量級 ★★☆
|
這叫心理戰~~~
先嚇唬嚇唬對方~
|
10作者 |
elkart (加南遊子) (
) |
2009/11/27 19:50:19 |
71.189.59.xxx |
|
來自 北美洲 磅數 16.9磅 發文 19 註冊 2007/7/16 量級 蠅量級 ☆
|
散打不能代表中國功夫, 它只能算是搏擊運動..
而且散打中有太多規則跟保護, 真的打起來應該是泰國拳勝算較大.
如果真打起來還是很有看頭, 就怕是兩邊都在演戲騙錢. -_-
|
11作者 |
lly (lly) (
) |
2009/11/29 16:27:58 |
61.216.9.xxx |
|
來自 桃園縣 磅數 256.9磅 發文 334 註冊 2007/6/19 量級 輕中量級 ★★☆
|
如果傳統武術能打
老共就不需要弄 散打 出來了
|
12作者 |
debit1200 (小郭) (
) |
2009/11/29 23:58:28 |
122.118.77.xxx |
|
來自 台北市 磅數 11.5磅 發文 13 註冊 2004/7/20 量級 蠅量級 ☆
|
基本上中國傳統武術在實戰上是可悲的,大陸的散打王挑戰k1連八強都沒進過,更別提啥傳統武術高手....遇上中國的散打都被打假的.目前中國國內辦了不少節目像是武林風..等等,也有展示中國武術比賽....但看了以後才知道功夫厲害僅限於電影和漫畫orz
|
13作者 |
paddyh (paddy) (
) |
2009/11/30 09:13:30 |
118.168.81.xxx |
|
來自 台北市 磅數 470.1磅 發文 396 註冊 2006/5/4 上 量級 中量級 ★★★
|
可是為什麼中國的武術在實戰上比較吃虧呢?武術不是為了實戰而發展出來的技術嗎?
|
14作者 |
minhao1980 (柔軟安身之本,剛強惹禍之胎) (
) |
2009/11/30 11:33:34 |
122.116.150.xxx |
|
來自 新北市 磅數 364.6磅 發文 139 註冊 2007/9/9 下 量級 中量級 ★★★
|
因為沒有兵器的項目,中國功夫要加上兵器才會夠威~
以前在Discover上看過中國兵器的單元,超乎想像的威力..
|
贊助廣告 |
|
|
|
|
|
|
15作者 |
paddyh (paddy) (
) |
2009/12/01 08:52:41 |
118.168.64.xxx |
|
來自 台北市 磅數 470.1磅 發文 396 註冊 2006/5/4 上 量級 中量級 ★★★
|
也就是說空手打鬥對於中國的傳統武術而言並不是強項囉?
這兩天看新聞,少林寺拒戰,峨嵋派倒是應戰了
好期待後續發展喔※本文於2009/12/1 下午 07:34:10修改※
|
16作者 |
debit1200 (小郭) (
) |
2009/12/01 20:30:33 |
122.118.59.xxx |
|
來自 台北市 磅數 11.5磅 發文 13 註冊 2004/7/20 量級 蠅量級 ☆
|
如果對中國的格鬥發展有興趣可以去搜尋"新華山論劍"論壇,中國過去為了推展散打,曾經比了數次中泰對抗賽,由散打挑戰泰拳,也都稱泰方高手拳王盡出,但是後來一查閱泰國職業拳場的資料其實發現都屬二流,簡單說就是為了滿足中國的民族自信心啦.真的top的泰拳手pk散打,散打應該會滿慘的.(如k1的播求)至於中國武術....嗯練健康的就對啦.
ps.這次泰方的拳手不知道是不是又是次貨-.-
|
17作者 |
JIMMY (JIMMY) (
) |
2009/12/01 21:10:28 |
60.249.13.xxx |
|
 來自 台北市 磅數 4082.6磅 發文 2650 註冊 2002/11/25 量級 超超重量級 ★★★★★★★
|
極真空手道vs中國武術
這一場交流看得出來傳統武術流於套路與形式化的訓練,所以被K得很慘...(還醉拳咧,我看事被打昏的而不是喝到昏的吧...ORZ)
中國散打vs極真空手
這一場是中國散打VS極真空手5對5,結果是空手道全軍覆沒.原因當然是極真空手道選手不習慣顏面攻擊以及摔投,所以站機就是直落五失敗..不過話又說回來,知道要比散打規則,就應該針對散打比賽型態去做準備.要跨國挑戰還如此不濟,輸了也是應該.
K-1VS中國散打
這位選手是2005中國散打王,先天條件比日本選手好很多,應該也是不習慣K-1式的打法,所以不幸KO落敗..
所以比賽規則與選手水準很重要,到底這一次是有事先作一些巧面的安排來影響比賽結果,還是公開客觀的比試,還滿令人感興趣的~
|
18作者 |
tc_toto (鐵尼 (肥吱吱)) (
) |
2009/12/01 21:18:17 |
60.241.237.xxx |
|
來自 澳大利亞 磅數 991.8磅 發文 1039 註冊 2008/2/2 下 量級 重量級 ★★★★
|
看來大家對中國武術似乎都沒什麼信心嘛..= =
其實中國傳統武術在實戰上也相當有用途的..
只不過與其他武術相比較之下..
中國武術要達到一定的水準是需要花上更多的時間..
從基本功..到內勁..到外功..
往往略有小成都要5~10年..特別是內勁的培養..
而且從古到今..很多秘訣總是不被傳授..
尤其所謂的"傳子不傳女"或是"師父留一手"等原因..
久而久之漸漸的失傳..喪失掉原有的精隨..
加上已經有很長久的時日..中國武術都以表演的性質展現..
所以普羅大眾都幾乎只有花拳繡腿的印象..
泰拳本身算是絕對的外功..能夠在短時間內學會的技巧..
餘下的時間都在於本身肉體以及筋骨的強化..
不過這類型的外功大都越練越強而越傷..
因為都屬於硬碰硬的技巧..並無所謂"休生養息"功能..
如16樓小郭兄所提到的..中國武術是練健康的..並沒有錯..
中國武術一直提倡宗旨的都是強身健體..休生養息..
用來對戰或是傷害別人則都是次要的..
也是因為這個原因..中國武術跟其他武術相比較之下..
要有所成就必須花上好幾倍的時間..
也是中國武術比較落寞的原因之一..
舉一例..太極拳在一般人的觀念當中都是上了年紀的人在鍛鍊的..
而且也是練健康..毫無實際用途的武術..
其實這是非常不正確的..
由於太極拳屬於內家拳法..講究內息..
所以一般認知是練氣功來達到強身健體..延年益壽的目的..
可是很多都人忽略了它有實戰的部分..
我自己就有跟修習太極拳的人練習對戰而被摔的亂七八糟的經驗..
15樓PADDY兄所說的新聞我在PO文之前也看到了..
對於泰拳的挑戰或是大眾媒體的一些話感覺有點不理解..
由於是挑戰..泰拳方面一定是會用挑釁的語言..屬於正常範圍..
不過大眾媒體的話似乎就有一點欠缺公允..
相信大家一定有看過小說..電影..電視劇..等...
少林寺不都一直拒絕外人的挑戰嗎..
加上之前少林寺來澳洲表演時..我有這個榮幸接待..
跟幾位武僧聊過這類格鬥的問題..
他們給我的答案是少林武僧不得參加任何武術比賽..
這方面的正確性我不清楚..至少我聽到的是這樣..
所以當少林寺拒絕泰拳方面的挑戰..我並不是太奇怪啦..
這些都是我個人的想法..純分享一下..
|
19作者 |
debit1200 (小郭) (
) |
2009/12/01 23:01:59 |
122.118.59.xxx |
|
來自 台北市 磅數 11.5磅 發文 13 註冊 2004/7/20 量級 蠅量級 ☆
|
鐵大您好(回復若有無禮之處還請見諒):事實上小弟過去對於中國武術也有著一份期待,這份期待一直到我在大陸期間完全破滅.
1.一些迷思:武術學習時間比較長才有成就??可以去看大陸土豆網.WMA武林大會,裡面都是動則習武數十年...型意拳..陳氏太極拳..八極拳...對打的慘況,我真的只能用慘來形容.
2.其實肉體的鍛鍊2x-3x就是一個高峰期,這在格鬥對戰也是一樣的實際,所以日本k1或美國UFC的現役選手都是這區段之間,再好的經驗無法取代老化的肉體.
3.中國武術的落寞敝人覺得:無法認清自己,以及不去和國外接軌,老是處於'聽說',隔壁老王以一打十等等以訛傳訛.造成...說殘酷一點中國功夫(包含後來的散打)在一對一的對戰上還玩不贏韓國.泰國.日本.而k1之類pride所以強悍是由於世界各種格鬥技都用於其上(泰拳.空手道.巴西柔術.桑博..相撲)哪種強見真章,目前沒半個是學功夫.
4.中國選手缺乏足夠的實戰抗擊打能力及體能訓練,一到國外職業賽往往第二回合就沒力,可由JIMMY大貼的最後一段影片(有興趣還有許多類似的例子可以網上搜尋到)
5.中國的武術學校一大堆但是很遺憾目前k1的八強門檻仍然是中國武術的痛.更別提無限制規則的pride和美國UFC(目前連參加都沒有都是日本人去被當沙包).
6.太極拳:我的朋友練了十幾年確實他的氣色和身體好的沒話說.絕贊的養身利器.但如果要練實戰...說真的選泰拳或俄羅斯桑博是更好的選擇.
7.少林寺目前以企業經營營利為主...釋永行人稱CEO和尚,與其說武德..不如說少林寺輸一場他的市值會少幾億吧..-.-
|
20作者 |
owenwang (歐文) (
) |
2009/12/01 23:18:42 |
118.169.140.xxx |
|
來自 新北市 磅數 52.5磅 發文 79 註冊 2009/5/29 量級 雛量級 ★
|
我覺得再強的武術或派別都要靠實戰經驗..
泰拳的訓練就是從小十歲不到就一場場打到大
學習實戰經驗~學習承受重擊~
國術的比賽一整個就像是體操一樣..打套路給評審評分..
這樣是要怎麼比?
|