鐵克健身網Take'sBodyGYM -白米炸彈客的省思~~自由經濟的哀鳴~~

樓主:

2005/10/16 21:16:55

218.166.64.xxx

來自新北市
磅數 53.2磅
發文 35
註冊 2005/5/24
量級雛量級
★

今天上了劉老大的經濟課給了我許多的思考空間，還記得前陣子的白米炸彈客造
成社會上人心的恐慌及社會成本蒙受巨大損失，但那位炸彈客背後的行為動機卻
值得令人深思....
這事件的主角"楊儒門"的家世背景其實相當地單純，父親是務農的老農民而家中
經濟並不算富裕，但自從政府開放農產品加入WTO後他們家中收入狀況卻變得
窮困，楊儒門也因為如此便在高中時輟學替父親日以繼夜地分擔家計，但是事實
上這種情況並非是只有這個家庭有這種情形，自從台灣農產品加入WTO後，由於
國外農產品能自由地開放至台灣並能價銷售，這對台灣的農民而言是一項相當大
的衝擊，其實加入WTO開放自由貿易經濟是一種時代的趨勢，而這種時代趨勢
則能造就社會經濟更進步發展....不過政府在當初加入WTO時並沒有考慮到相關
的配套措施，以至於一時間台灣的許多農民生活頓時變得艱辛而困苦........這故
事的主角"楊儒門"曾經寫過許多的陳請信件給政府相關單位希望有關單位能重視
此一相關問題，但得到的卻是政府單位的相應不理，這種感覺很像狗吠火車或一
片落葉掉落大海般地深沈無奈....
楊儒門曾經在騎單車環島旅行時在東部某一村落結識了一位原住民小朋友(楊儒門
稱他為"吸嬰仔")，他第一次遇見那位小朋友的時候是看到他正在賣椰子，於是楊
儒門便問那位"吸嬰仔"說：為何你在這裡賣椰子，你的家人呢??這個年紀不是該
去學校上學嗎??小朋友很無奈的說：因為我的父親很愛酗酒也不賺錢，家中還有
二個弟妹，而母親很早便過逝了，所以現在我只能在這裡賣椰子求個溫飽。而那
些小朋友們每天賺到的錢也只夠吃一餐，家中這種情況更別說上學去了....
這種情況看在在楊儒門眼裡自然是感慨萬分，而楊儒門每當生活上不如意時便有
種想去東部小村落找那位"細嬰仔"的念頭，有一年夏天他到台北的街頭遇到了一
位乞丐，楊儒門看見他十分可憐於是放了一百元在他的小盒子裡面，而乞丐突然
對他說：先生，我覺得好熱，能不能替我解開胸前的扣子....
這種景象讓楊儒門心中覺得相當鬱悶，當他覺得受不了時於是他決定去那個村落
找那位"細嬰仔"，但他發現那位細嬰仔餓死了(餓死在家中，家中還有二位弟妹)，
最後楊儒門受不了社會貧富不均的景象才犯下轟動一時的"白米炸彈客"案件....
而在他落網時記者訪問他卻只說：我犯下這些案件是為了要突顯目前社會貧富
嚴重不均的情況，希望政府能夠好好重視相關問題，我是不英雄........也不希望
別人把我當英雄看待。
在小弟的觀點看來，雖然他的行為引發社會的極大恐慌不可饒恕，但他背後的行
為動機卻更引人省思....
是否大家都認為這個社會應該大家都要"均富"，有錢人應該把錢捐出來給那些窮
困的人們，但在這資本主義的自由經濟體制當中事實上有多少能力才能得到多少
報酬、而學過經濟的人們也了解到當市場在沒有失靈的情況下若政府補貼那些農
民則會造成社會損失使得市場失靈....而老師在課當上也突然想到一句話：可憐之
人必有可恨之處；是不是因為那些可憐的人們曾經好吃懶惰所以才會造成他們今
日的貧窮，而在社會上層的人們若是將錢掏出來給那些層級較低的人們是否會造
成他們的道德危機？(反正躺在家裡面就有錢賺)
在自由經濟體制的社會中，供給者有自立動機的最大值、消費者也有自立動機的
最大值，簡單說穿了就是二者皆想要取得自身利益的最大化，而在二者自身利益
最高時社會經濟才能取得最大的進步....
上完這堂經濟課時我和劉老大的內心仍是一樣相當地掙扎，在這均富的論調或是
自私的自立動機當中該如何取決？？？？在大家的心中仍是充滿了許多疑問....

回應

1作者	jason (Jay) ( )	2005/10/17 22:19:58	209.219.209.xxx
來自北美洲磅數 920.2磅發文 1315 註冊 2003/1/15 量級重量級 ★★★★	我出國時總統是蔣經國那時有一句話說是“台灣錢,淹腳目” 那時台灣大家都很均富都很有錢啊我來美國時還覺得美國人很窮呢怎麼台灣現在變窮了啊﹖
2作者	jason (Jay) ( )	2005/10/17 22:25:12	209.219.209.xxx
來自北美洲磅數 920.2磅發文 1315 註冊 2003/1/15 量級重量級 ★★★★	再補充一點美國等國也是自由經濟體制甚至比台灣還要自由(大部份的外來品都不打關稅) 但是我看這裡大家都很有錢啊農人也都很有錢不要推責任給自由經濟噢
3作者	ykh6447 (硬梆梆) ( )	2005/10/21 02:39:18	61.64.182.xxx
來自台南縣磅數 195.2磅發文 140 註冊 2003/9/3 上量級輕量級 ★★	J大:您出國時真的是台灣經濟突飛猛進的時期,可是現在已經差多了政治紛爭不斷,兩個黨為了利益,都快把人民賣掉了,立法院老是喜歡打架下次打算選個大隻老進立法院,這樣打起來好看多了,說不定想練健美的人會更多當然窮人並不表示就該死,只是我們發現,很多人很會生,但賺錢速度不夠快, 不然就是生了無法給小孩溫暖的家....在台灣幾乎每年都選舉,真的那麼想為人民服務嗎政治我不懂,只知道要好好保重自己,千萬不要奢望那些政治人物
4作者	blacktim (blacktim) ( )	2005/11/04 09:52:52	210.65.65.xxx
來自新北市磅數 52.1磅發文 17 註冊 2005/10/6 量級雛量級 ★	十年前，台灣的貧富差距是16倍，現在，台灣的貧富差距是61倍。數字會說話，曾經，台灣以在經濟發展過程中，以逐漸縮小貧富差距而傲視全球。但是，過去十幾年來台灣的貧富差距已快速擴大中，並恢復到 1960 年左右的水準。在光復初期，最高所得 20％家庭的年所得，是最低所得 20％家庭的十五倍。之後在經過三七五減租等土地改革後，漸漸縮小，在 1980 年時，達到最低點，四．一七倍。但是如今差距卻正在快速上升中。目前官方估計的差距已成長到六倍左右（民間估計可能超過七倍）。六倍，意味著台灣最高所得 20％家庭，比最低所得 20％家庭，平均年所得多出一百六十萬！貧富差距的問題普遍存在全球各個國家裡，就算社會福利完善的英美等先進國家，最近幾年的貧富差距還是持續不斷的拉大，甚至已經創下歷史的新高紀錄。　在台灣，這個問題也同樣嚴重，根據學者的調查，台灣的貧富差距已經從十年前的十九倍擴大到六十一倍；也就是說，貧窮以極快的速度撲向大約兩百七十萬人。目前台灣收入最高的前百分之二十的家庭掌握了全台百分之四十一的所得，最後的百分之二十家庭卻只分得百分之六。

前往討論版｜跳頁 : 1