1作者 |
pp4578kk (羅必達) (
) |
2005/11/16 23:38:34 |
61.225.232.xxx |
|
來自 新北市 磅數 123.2磅 (嚇威姨度假中) (永久嚇威姨居民) 發文 141 註冊 2005/4/15 量級 輕量級 ★★
|
oh~shit
你幹麻貼政治文
我要叫鐵克把你關起來
|
2作者 |
jason (Jay) (
) |
2005/11/17 01:10:52 |
12.20.58.xxx |
|
來自 北美洲 磅數 920.2磅 發文 1315 註冊 2003/1/15 量級 重量級 ★★★★
|
很感人的文章
第一次看陳文茜的文章
觀察點和文筆表達都很細緻
看來很像文學家的文筆
所要表達的是父母對兒女的教育方式及當代人具有前代人清高的人品
我現在有了小孩看了感觸良多
如何保有兒時崇高的理想而在現代功利主義的環境中脫穎而出
是要值得我學習和思考的問題
這不是一篇政治文章
值得大家共賞
|
3作者 |
阿呆 (AV男優) (
) |
2005/11/17 18:14:32 |
61.224.69.xxx |
|
來自 新北市 磅數 284.4磅 發文 286 註冊 2002/9/12 量級 輕中量級 ★★☆
|
這篇文章放這,我認為不妥
***馬英九的父親死前當然知道,以他兒子今日的政治地位與未來潛力,他可以來一場「國葬」;全世界華人為之動容的葬禮。***
政治地位?未來潛力?國葬更是荒謬
小馬將會選上總統,而老馬就是太上皇嗎?不然怎有國葬一辭?
***他笑笑地和我打招呼,低聲說:「我常和英九提起,他該像你學習勇氣與見解***
這是作者的炫燿文嗎?以勇氣與見解自誇?
我承認我偏綠
所以我看文的感覺真的很差
全文用了太多指名道姓的褒獎與個人的見解
偏又用了個很溫馨的標題"父親的慰藉”來包裝
當然,把其中的人名拿掉,政治性拿掉,是有很感人的地方,有值得學的地方
偏偏
陳小姐的政治色彩與思維模式
不得不讓我感覺
這是一篇馬先生的形象廣告
而不是值得共享的溫馨作品
最後,我要說
***馬鶴凌那一輩的軍人,以國家為己任。他們有的在自己的信念中,潦倒一生;那是那一代逃難中國人的悲劇。命運太慘了,以致於他們分不清是信念錯了?還是時代錯了?***
馬家,跟許多人,都不配成為句中的英雄,你們已經在時候的悲劇中,獲得了太多,太過頭的利益
真的的英雄,真正吃苦的老人,泰半已凋零
那些老榮民,才是英雄
|
4作者 |
pp4578kk (羅必達) (
) |
2005/11/17 20:44:40 |
61.225.232.xxx |
|
來自 新北市 磅數 123.2磅 (嚇威姨度假中) (永久嚇威姨居民) 發文 141 註冊 2005/4/15 量級 輕量級 ★★
|
這是一篇標準的政治廣告文
AV男優讓我們團結吧
這個網站犯藍佔多數不能讓他們太囂張
只要文章或圖片有提到"政客"一定要封殺他
|
贊助廣告 |
|
|
|
|
|
|
5作者 |
jason (Jay) (
) |
2005/11/18 00:20:12 |
192.128.166.xxx |
|
來自 北美洲 磅數 920.2磅 發文 1315 註冊 2003/1/15 量級 重量級 ★★★★
|
這就是台灣民主素養不夠的地方
只要承認文章感人
能從文章中學習到教育子女的方法
管他文中的主角是誰
在美國
不管是民主黨還是共和黨的
大家選舉時都看政見
也不會有選民對立的情況發生
我來美前有人說種族歧視嚴重
但我現在看到的台灣所謂的“台灣人”“外省人”乎相歧視惡鬥更有勝過之
同一種族尚能歧視
真是現在政客的經典之作
真正的民主
是要有有民主素養的選民
要有民主素養
除了要有對事情客觀及各種角度的觀察
堅持自己的主見不隨風起舞
再來最重要的是尊重他人的想法
就像是自由是不防礙他人自由為底線
這樣才是有民主素養
|
6作者 |
pp4578kk (羅必達) (
) |
2005/11/18 00:44:24 |
61.225.232.xxx |
|
來自 新北市 磅數 123.2磅 (嚇威姨度假中) (永久嚇威姨居民) 發文 141 註冊 2005/4/15 量級 輕量級 ★★
|
這篇文章很明顯是把馬鶴玲神格化
來拉抬馬英九的聲勢
筆著陳文茜也是一個標準的政客
政客寫出來的東西跟政治絕對脫不了關係的
而且頻果日報的風評本來就不好
頻果日報是八卦報紙
|
7作者 |
阿呆 (AV男優) (
) |
2005/11/18 09:29:22 |
61.217.108.xxx |
|
來自 新北市 磅數 284.4磅 發文 286 註冊 2002/9/12 量級 輕中量級 ★★☆
|
jason兄
我承認這也就是台灣民主還不成熟的地方
當我們的民主素養還不足以讓大家很平淡的看待政治人物
好惡的判斷只看顏色,所謂只有藍綠,沒有是非
(目前的台灣應該是這樣吧)
這樣的文章,即便陳述的是事實
都有將近一半的人看了會不爽
這樣說好了
當文中的主角換成了陳水扁
我想藍軍的支持者看了應該感覺也很差
羅兄
我想你有一點誤解我的意思
我只是希望這裡不要以藍綠辯是非
我要質疑的是文章屬性的不適於本版
而不是文章的主角或作者或其政治立場的對錯
至於藍軍在本版是否囂張,說真的,我感覺不到,不好意思
|