| 1作者 |
 strong6210 (strong) (
) |
2004/02/29 04:42:51 |
218.35.33.xxx |
|
來自 台北市
磅數 757.1磅
發文 949
註冊 2003/11/30
量級 重量級
★★★★
|
有看比賽的人都知道
參加這組的選手
都是苗栗國中的同學
所以 成績好是理所當然的
另外
別說要求什麼加分了
從以前到現在
有哪個學生健美選手不是自己撐過來的
在下就是其中之一
總之 現在的環境就是得靠自己努力
如果你還得唸書的話...
當然 課業還是重最要的
健美...別太認真了
|
| 2作者 |
j669510 (johnson) (
) |
2004/02/29 05:03:27 |
218.172.180.xxx |
|
來自 高雄市
磅數 1074.1磅
發文 969
註冊 2003/5/6 下
量級 重量級
★★★★
|
在下也是其中之一
以前覺得得名 會比較好考上大學
結果都沒有 連基本的講學金都沒有 說學校沒這種校隊所以不補助
國中組幾乎都是他們學校的
也可以說是為他們學校而辦 原本聽說只辦一屆
就因為有國中組所以原本出場的排序是青少年 社會組 老人組
變成社會祖先了 就只因為開幕時有大官國中組上去會不好看
不過我還是贊成得名可以保送的制度
|
| 3作者 |
Randall (Randolph) (
) |
2004/03/01 20:15:21 |
218.187.63.xxx |
|
來自 台南縣
磅數 1磅
發文 1
註冊 2004/2/22
量級 蠅量級
☆
|
課業要好，健身又不能停?
|
| 4作者 |
zaqsdfg (小保) (
) |
2004/03/02 00:48:36 |
219.68.241.xxx |
|
來自 高雄市
磅數 1.5磅
發文 1
註冊 2004/2/29
量級 蠅量級
☆
|
真是兩難阿.之前不知道大家有看一本雜誌嗎.好像是gnc的營養雜誌吧.
裡面也是有一位青少年選手名子我忘記了因為很難唸.也是得名.但是要升大學
卻也沒有加分的制度.也考上了大學.在青少年選手這算奇蹟吧.為什麼沒有學校有
保送的制度原因是出在全國大學運動會並沒有健美這個項目所以體育績優選手
並不會把健美列入.所以這是我們的輸人家原因.如果協會能爭取的話.將這個項目納入
全國大學運動會.以後就會有某些大學甚至高中.就會有體保名額了
|
| 贊助廣告 |
|
|
|
|
| |
|
| 5作者 |
strong6210 (strong) (
) |
2004/03/02 16:30:30 |
218.35.33.xxx |
|
來自 台北市
磅數 757.1磅
發文 949
註冊 2003/11/30
量級 重量級
★★★★
|
考上大學...
這算奇蹟嗎?
我不這樣認為
實在不認同上了高中沒辦法練
都是找理由吧
我也是從高中開始練
也是為了比賽
有差到哪去嗎?
我想沒有吧!
其實健美有體保
只有一間學校
中華醫事學院
莫世光唸的學校
我想 台南比較重視健美吧
|
| 6作者 |
ctbbf1 (坦克) (
) |
2004/12/19 15:55:54 |
210.240.213.xxx |
|
來自 其他
磅數 472.6磅
發文 244
註冊 2004/10/13
量級 中量級
★★★
|
我也是其中之一
以前覺得有得名 會比較好考上大學 結果也沒有
也是靠自己認真唸書 才考上大學
連基本的獎學金都沒有 校方說學校沒有這種校隊 所以不補助獎學金
原本出場的排序是青少年 社會組 壯年組 這樣比較好
現在因為國中組而改成社會組 壯年組 青少年 的順序
我也是贊成得名可以保送的制度
因為這樣國內的健美運動才能向下扎根啊!
|
| 7作者 |
davidliau (赤貫) (
) |
2004/12/25 21:40:32 |
218.162.222.xxx |
|
來自 台北市
磅數 120.7磅
發文 64
註冊 2004/9/7 上
量級 輕量級
★★
|
畢竟台灣的健美風氣不算很盛，所以才有這種狀況出現吧
|
| 8作者 |
Peter (Peter) (
) |
2004/12/25 23:19:50 |
220.137.78.xxx |
|
來自 台北市
磅數 244.7磅
發文 135
註冊 2002/10/25
量級 輕中量級
★★☆
|
都什麼年代了, 要上大學120%有學校念吧, 只要成績不是太差有錢就可以上.
至於健美, 別太認真除非你很有錢又很有閒.
|
| 9作者 |
l123612339 (Jerry) (
) |
2004/12/25 23:29:33 |
203.187.96.xxx |
|
來自 台中市
磅數 497磅
發文 592
註冊 2002/12/29
量級 中量級
★★★
|
peter大大的話我不同意
雖然說大學有一堆
但是有大部份是把四技等等一些院校加進去才有那麼多
能稱得上大學的跟本沒有那麼多
當然有錢是一定有學校唸
只不過那樣的學歷不被讚同而已
演變到最後大家口中的"大學生滿街跑"
搞得很多人誤以為要考間大學沒什麼了不起的
只會用嘴巴說說罷了
結果自己讀的卻是些不入流連聽都沒聽過的學校
|
| 10作者 |
CHANG (阿健) (
) |
2004/12/26 00:07:23 |
220.136.219.xxx |
|
來自 新北市
磅數 372.4磅
發文 342
註冊 2003/7/12
量級 中量級
★★★
|
升學與健身運動不衝突，只是要有時間計劃與規劃，
比如:下課後(約pm6:00~7:30)去做做健身運動1小時，回家再覆習2小時(約pm8:30~10:30)
等如此安排時間應該是不會有問題的，台灣健美運動是冷門的別指望保送入學，
不如靠自己的努力來得實在!
|
| 11作者 |
andy7292 (andy) (
) |
2004/12/27 01:19:55 |
61.228.199.xxx |
|
來自 台北市
磅數 24.5磅
發文 7
註冊 2004/5/14
量級 蠅量級
☆
|
平心而論,在台灣的健美運動,大家的動機都很單純,起初只因為興趣.因為比賽成績,大部份都沒有獎金,所以練健美不等於致富,而比賽成績也不等於升學保証,因為沒有升學甄審甄試管道,最近我上網查九十三學年度高級中等以上學校運動成績優良學生升學輔導甄審甄試實施細則,專長運動種類,甄審有47項,甄試有43項,但是都沒有健美這一項,這也表示國內的健美運動,包括健美協會,各縣市健美委員會及越來越多的健美愛好者,都還要更加的努力,積極的爭取,因為2006的亞運和2009的世運,都是我們健美選手大展身手的舞台,只是以往的健美鍛鍊,都是土法煉鋼,包括運動生理學.身體解剖學.營養學的知識都嫌不足,各位也一定很期待,有一天在亞運,甚至在2009年我國所要主辦的世運上,台灣能有幾位站上獎台的選手為國爭光.而這些選手很有可能,就是目前還在比青少年組的年輕選手.我們希望他們能有一個用心照顧他們的政府,能教育栽培他們的學校,及鼓勵支持他們的親友.大家共同努力,加油吧!
|
顯示全部圖片1
顯示全部圖片2
回本版列表
版權所有 All Rights Reserved