1作者 |
y720831 (阿財) (
) |
2006/04/11 19:13:32 |
222.250.43.xxx |
|
來自 桃園縣 磅數 243.6磅 發文 605 註冊 2005/6/8 下 量級 輕中量級 ★★☆
|
這遍文章不錯喔
謝謝你的分享
|
2作者 |
akoko (akoko) (
) |
2006/04/13 09:30:22 |
219.91.68.xxx |
|
 來自 新北市 磅數 1355.1磅 發文 1046 註冊 2003/6/22 量級 超重量級 ★★★★★
|
總算有個依據。
每次詢問同學朋友包多少,都沒個準。
現在比較有個底了。
這兩年紅帖特別多,包的數字有的人也很講究,還要雙數、好數字的.....
|
3作者 |
haward (弱肌男) (
) |
2006/04/16 05:10:46 |
220.138.250.xxx |
|
來自 台北市 磅數 98.7磅 發文 84 註冊 2005/11/1 量級 羽量級 ★☆
|
很多時候還是不一定的
吃流水席,餐廳跟大飯店就不太適合同一價碼
像我同學結婚請國賓,一桌2萬多
一人包個2仟也不夠回本,若加喜餅豈不要人虧死
相對的流水席1人就算包個1仟6也賺翻了
|
4作者 |
ecuus (小隻鮪魚肚男) (
) |
2006/04/27 16:38:48 |
84.97.254.xxx |
|
來自 歐洲 磅數 63.5磅 發文 62 註冊 2003/8/1 下 量級 羽量級 ★☆
|
真的假的(真的是教育部禮儀司頒布的嗎) ?
怎麼覺得有點搞笑...
|
贊助廣告 |
|
|
|
|
|
|
5作者 |
akoko (akoko) (
) |
2006/04/28 20:03:03 |
124.98.151.xxx |
|
 來自 新北市 磅數 1355.1磅 發文 1046 註冊 2003/6/22 量級 超重量級 ★★★★★
|
這麼說才想起來,教育部根本沒有禮儀司.....教育部這些大小事都是總務司在管的....
用google查"教育部禮儀司"就有相關報導。
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/apr/9/today-life9.htm
這則新聞發佈澄清的新聞稿,文中提到是說該文還是有參考價值。
----------以下節錄該文--------------
不過,經過查證,教育部不但根本沒有「禮儀司」,更沒有訂定「寄發紅帖基本原則」或官方「喜宴禮金標準」,對有人假冒教育部之名,散發寄紅帖的原則及訂定包禮金的標準,教育部官員覺得好氣又好笑,教部官員甚至反問:「紅包要包多少?有必要由官方訂定規範嗎?」
|