| 1作者 |
 s7233678 (紅豆冰) (
) |
2006/08/08 16:08:24 |
125.228.20.xxx |
|
來自 高雄縣
磅數 462磅
發文 728
註冊 2006/6/27
量級 中量級
★★★
|
嗯嗯....而且X國人竟然都吃狗肉
真是夠了= =""
難道他們補充蛋白質就是狗肉嗎= =?....呵呵
貓狗是人類最好的動物
竟然有人要虐待.吃"他"們
|
| 2作者 |
harrison973 (修行者) (
) |
2006/08/11 01:14:59 |
59.115.75.xxx |
|
來自 桃園縣
磅數 29.3磅
發文 21
註冊 2005/11/17
量級 蠅量級
☆
|
其實會這樣虐待小動物的人心理真的是有問題的，週遭的親朋好友應該要把他押去看精神科才對。不然以後可能就不只是虐殺小動物而已，真的很可怕！至於吃貓吃狗只能說各地風俗民情不同，只是我們無法接受罷了！
|
| 3作者 |
kevin1128 (新手上路) (
) |
2006/08/11 05:27:55 |
211.23.128.xxx |
|
來自 新北市
磅數 0磅
(嚇威姨度假中)
(永久嚇威姨居民)
發文 54
註冊 2005/11/26
量級 蠅量級
☆
|
虐貓兇手：方尚文
台北市內湖路一段437巷4弄5號5樓
樓下右邊有人養雞
左邊是男士理髮跟700CC飲料店
拜託請大家千萬不要去他家堵他、打他、蓋布袋….
如有發生純屬巧合，乃正義之士個人之行為
|
| 4作者 |
290027796 (花丸木) (
) |
2006/08/11 12:53:39 |
61.219.36.xxx |
|
來自 其他
磅數 102.6磅
發文 154
註冊 2006/7/28
量級 羽量級
★☆
|
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A7%E6%B9%96%E8%99%90%E8%B2%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6
內湖虐貓事件
維基百科，自由的百科全書
http://blog.livedoor.jp/nao3/archives/cat_10002808.html
|
| 贊助廣告 |
|
|
|
|
| |
|
| 5作者 |
wonderfly (紀實虛構) (
) |
2006/08/12 02:28:59 |
218.175.187.xxx |
|
來自 高雄市
磅數 23.6磅
發文 25
註冊 2006/6/17
量級 蠅量級
☆
|
為我們好伙伴們爭取權益,請各位來這裡看看。
http://www.supervr.net/catbbs/forums.cgi?forum=31
|
| 6作者 |
ichigomilk (閃到腰) (
) |
2006/08/12 20:06:26 |
222.250.47.xxx |
|
來自 台中縣
磅數 78.6磅
發文 45
註冊 2006/7/31
量級 羽量級
★☆
|
虐待動物是不好的行為
不過我強烈反對1作者所說的幾句話
===========================================
=嗯嗯....而且X國人竟然都吃狗肉 =
=真是夠了= ="" =
=難道他們補充蛋白質就是狗肉嗎= =?....呵呵 =
=貓狗是人類最好的動物 =
=竟然有人要虐待.吃"他"們 =
===========================================
吃狗肉有錯的話 妳吃的雞鴨魚牛羊肉不也是種罪惡
|
| 7作者 |
s7233678 (紅豆冰) (
) |
2006/08/12 20:28:16 |
125.226.9.xxx |
|
來自 高雄縣
磅數 462磅
發文 728
註冊 2006/6/27
量級 中量級
★★★
|
既然吃狗肉沒錯.
為什麼很多國家 包含我國 都禁止賣狗肉
|
| 8作者 |
ichigomilk (閃到腰) (
) |
2006/08/12 20:32:02 |
222.250.47.xxx |
|
來自 台中縣
磅數 78.6磅
發文 45
註冊 2006/7/31
量級 羽量級
★☆
|
給紅豆冰
會嗎 狗肉可是很多老饕的最愛
我在雲林當兵 那邊有賣海豚肉做的肉餅 妳覺得大部分人會接受嗎
不過還是很多人買 我也吃過 其實還不賴 鹹鹹的 呵
我不過是覺得發表這篇文章的是在遣責"虐"貓 這種行為
跟吃不吃沒關連 不好意思 可能是天氣熱 火氣大
回的不好 再次先說聲抱歉
|
| 9作者 |
s7233678 (紅豆冰) (
) |
2006/08/12 21:13:10 |
125.226.9.xxx |
|
來自 高雄縣
磅數 462磅
發文 728
註冊 2006/6/27
量級 中量級
★★★
|
嗯...我也該說抱歉
因為是我先扯離主題了
呵.^^"
|
| 10作者 |
l123612339 (海尼根豆漿) (
) |
2006/08/12 22:13:39 |
218.170.42.xxx |
|
來自 台中市
磅數 497磅
發文 592
註冊 2002/12/29
量級 中量級
★★★
|
牛豬雞羊本來就是飼養來吃的~比較沒有什麼爭議
但狗...如果你要說他能吃也是可以啦...
不過這麼說的話~人應該也是可以拿來吃~X國人怎麼不吃人算了?
在美國虐待貓狗~最高有人被判過19年的刑期~X國人大概一半以上的人都要蹲大牢蹲到死了吧
再者X國人吃狗肉可不是用飼料養大~並且衛生電宰的...
而是路邊野狗抓來就當場敲昏煮來吃的
要是你~你敢吃...?
不過東方人總是愛吃些奇奇怪怪的東西...
內地廣X更是連嬰兒都煮來吃了...
更可怕的是這東西還是台商的最愛
所以囉,人都能吃了,更何況是狗?
只不過取得的方式跟宰殺的手法嘛...再加上又是寵物...能吃得下去還真是行啊
不過無所謂~X國人不是美國人~盡量吃吧!
希望下輩子不會投胎當狗還生在X國= =
|
| 11作者 |
m2166990 (狗狗) (
) |
2006/08/13 05:49:37 |
220.132.183.xxx |
|
來自 新北市
磅數 183.6磅
發文 257
註冊 2006/8/12
量級 輕量級
★★
|
動物不會說話,沒有表情,所以人類欺負牠也沒有一絲憐憫
人類會講話,有豐富的表情,所以被殺,大家都於心不忍
.........所以大家在吃肉的同時,想像不出動物被殺的痛苦,所以心安理得吃了一輩子
但是親眼看到動物被欺負,側隱之心也會救牠一命
..........很茅盾是吧!!!
|
| 12作者 |
s7233678 (紅豆冰) (
) |
2006/08/13 16:17:41 |
125.228.38.xxx |
|
來自 高雄縣
磅數 462磅
發文 728
註冊 2006/6/27
量級 中量級
★★★
|
呵呵...
跟著爸爸到菜市場買雞肉
看著老闆很專業的= ="
從籠裡抓了一隻 刀子拿起來往脖子一劃丟到桶裡
重複動作 做了5.6次
桶子不時的晃動[雞還沒死]
呵呵= =
|
| 13作者 |
ichigomilk (閃到腰) (
) |
2006/08/15 21:49:21 |
222.250.47.xxx |
|
來自 台中縣
磅數 78.6磅
發文 45
註冊 2006/7/31
量級 羽量級
★☆
|
給海尼根豆漿
我拿雞鴨牛羊跟狗比
妳卻拿狗跟人比
我倆比喻的不同點 應該很容易看的出來
人雖然也是動物 但不能跟其他物種相比吧
前兩天再報紙看到 虐待動物最高處一年徒刑
並且你能保證我們吃的雞鴨牛羊全都是用飼料養大,衛生電宰嗎?
那我外公山上的放山雞 從不吃人工飼料 也沒有所謂的衛生電宰
跟市場賣的肉雞比較起來 哪個好?
我只是想說同樣是動物 為何卻偏袒貓狗?
紅豆冰所說的情況 我想很多人也應該親眼目睹過
不過為什麼就不會有那種憐憫之心 原因就是因為你是要買來吃的
妳不吃狗肉 當然會說吃狗肉的行為是不合理的
和尚吃素 當然也覺得吃肉的行為不可取的
|
| 14作者 |
s7233678 (紅豆冰) (
) |
2006/08/15 22:21:27 |
125.228.28.xxx |
|
來自 高雄縣
磅數 462磅
發文 728
註冊 2006/6/27
量級 中量級
★★★
|
看那些雞的脖子上被劃上一刀......我是沒什麼感覺
但是當牠們被丟到桶子裡....還在掙扎!!!!!
那就很殘忍了.....為什麼不要一次讓他們死了呢= ="
|
| 贊助廣告 |
|
|
|
|
| |
|
| 15作者 |
take (TakesBodyGYM) (
) |
2006/08/16 12:38:26 |
61.219.36.xxx |
|
來自 台北市
磅數 45933.1磅
發文 22647
註冊 2001/6/2 上
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
我想之所以以人為比喻,是因為感情因素.
貓和狗是和人類最親近的動物,許多甚至被視為家人.
感情這東西不是以一昧的理性就可以解釋的.
如同海尼根豆漿,堅決的理性固然理當如此,
但是身為人更不能完全忽視此外的道德與感性.
我相信如果有人用同樣的手段去對待牛羊雞豬等牲畜,
社會也同樣會激起同樣的憤慨和保護,這是人之常情.
重點不是在能不能吃,我們不要模糊焦點.
即使是做為人類日常食物來源的牛羊雞豬等牲畜,
在宰殺過程中也同樣要求給予人道的對待,
同情被虐待的狗貓,又何足為奇.
|
| 16作者 |
l123612339 (海尼根豆漿) (
) |
2006/08/16 15:34:15 |
218.170.45.xxx |
|
來自 台中市
磅數 497磅
發文 592
註冊 2002/12/29
量級 中量級
★★★
|
想不到小弟的白爛比喻引來極大的回響@@
之所以拿人來比~是因為大家不大可能吃人吧=.="
就跟一般小貓小狗是不會有人拿來吃是一樣道理
為什麼?因為牠可愛?因為牠有品種比較貴?因為是寵物?
豬也很可愛~牛也不便宜~甚至有人養雞當寵物
今天假使有人養這些平常大家在吃的牲畜~我想他並不會想宰來吃吧?
原因就是因為有了情感的關聯
人之所以不會吃人是因為法律禁止?那如果沒有法律禁止就會吃了嗎?
當然還是不會~因為人類與動物最大的差別不是在於智商~而是在於道德感
因為道德感~"大部份"人類曉得不能亂倫~不能吃人...甚至不能吃狗肉...等
以上都是廢話
最重要的~大多數的人不會因為好玩而虐待動物
不管牠是牛雞狗豬什麼都好
這麼愛虐待~怎麼不生個小孩來打=.=
不行?為什麼不行?因為人類受法令保護
那動物呢?不好意思~在台灣頂多就是判你一年
如果在美國~有誰敢大聲嚷嚷他吃狗肉?
(要知道在美國許多城市甚至不允許人民宰殺這些牛雞狗豬來吃,被抓到就準備蹲苦窯)
台灣在許多政策與法令上都比不上已開發國家
這是值得那些成天上演全武行的立委該好好反省的
作秀幹麻的就免了吧
|
| 17作者 |
6711793 (6711793) (
) |
2006/08/24 19:14:45 |
220.132.114.xxx |
|
來自 新北市
磅數 36.2磅
發文 80
註冊 2006/8/16
量級 雛量級
★
|
欺負弱小的動物，是鱉三的行為。
唾棄................................................................................
|
| 18作者 |
travishk (Tra) (
) |
2006/08/26 22:31:20 |
219.77.104.xxx |
|
來自 港澳地區
磅數 16.5磅
發文 40
註冊 2006/8/26
量級 蠅量級
☆
|
連小動物也不放過
這些人生存在世上幹甚麼
一定要狠狠的懲處這些壞人~
|
| 19作者 |
baldwinn2002 (baldwinn) (
) |
2006/08/28 11:50:57 |
59.112.96.xxx |
|
來自 桃園縣
磅數 205.7磅
發文 251
註冊 2004/12/11
量級 輕中量級
★★☆
|
虐待動物絕不可取,
至於刑責過輕的問題,
已經有立法委員提案修改了.
|
| 20作者 |
penguin (肥肥) (
) |
2006/08/28 14:08:11 |
61.229.229.xxx |
|
來自 新北市
磅數 304.2磅
發文 269
註冊 2005/11/28
量級 輕中量級
★★☆
|
給閃到腰
姑且不論吃狗肉行為對不對 但是我們先從食物鏈來看 老虎會吃羊 鹿 兔子等動物 那是因為他們的天性 只能吃肉 但是以人類來講 我們是雜食性動物 可以自己選擇吃肉或吃素 甚至是選擇吃什麼肉 即時吃狗肉 那也是那個國家的習慣 可是老虎在吃羊.鹿.兔子之前 會先把它們抓來虐待然後在吃掉嗎??會因為不吃他們 而抓來虐待嗎? 人類可是具有高度智慧和道德的生物 卻比不上那些禽獸 可是反觀某國 對於動物的宰殺過程 我想很多人都看過新聞吧 如果這些牛羊雞被宰殺的過程不人道 在台灣早就一陣撻伐了 這也是為什麼台灣要推行電宰的原因
|
顯示全部圖片1
顯示全部圖片2
回本版列表
版權所有 All Rights Reserved