1作者 |
take (TakesBodyGYM) (
) |
2006/10/22 00:19:41 |
61.31.104.xxx |
|
 來自 台北市 磅數 45933.1磅 發文 22647 註冊 2001/6/2 上 量級 超超重量級 ★★★★★★★
|
啊..又來了 怎麼都是這種身材的討論?
健美不是只有這種程度的!都請移駕到八卦版去吧
|
2作者 |
s812445 (衣索匹亞難民草∼) (
) |
2006/10/22 01:14:03 |
218.161.70.xxx |
|
來自 桃園縣 磅數 2065.2磅 發文 625 註冊 2003/9/3 上 量級 超重量級 ★★★★★
|
這是一個健美討論板
我欣賞的是
健美來說∼
是要大隻∼
要練腿
全身比例∼
如果吳建豪練的好
我也希望他來比健美
順便幫健美打打廣告∼
有名星代言會加速讓健美更紅∼
※本文於2006/10/22 上午 01:16:56修改※
|
3作者 |
shoandbear (國雄) (
) |
2006/10/22 07:21:49 |
218.169.183.xxx |
|
來自 台東縣 磅數 10磅 (嚇威姨度假中) 發文 25 註冊 2006/10/3 量級 蠅量級 ☆
|
恩恩 我也讚同2F的說法健美的確不夠提倡
現在的人打網咖比練身體的多太多了
我看過吳建豪的MV 他的線條很明顯 簡直只有一個讚
只是對一個健美選手來說他的確小號了一點
|
4作者 |
muscle186 (傻傻練) (
) |
2006/10/22 14:10:32 |
61.229.93.xxx |
|
來自 新北市 磅數 54.5磅 發文 63 註冊 2006/9/24 量級 雛量級 ★
|
算是身材不錯的藝人了.但是如果要跟Olympia那些健美選手比較的話.感覺吳建豪好像還沒接觸健身.....
|
贊助廣告 |
|
|
|
|
|
|
5作者 |
0968456856 (黑白配) (
) |
2006/10/22 19:46:11 |
125.232.71.xxx |
|
來自 桃園縣 磅數 547.4磅 發文 497 註冊 2006/8/1 下 量級 中重量級 ★★★☆
|
最近還真多人再說藝人的身材 好不好的問題 個人覺得 吳建豪的身材算是有線條的 跟健身比起來真的差太多 因為健身既有線條又撞右大隻 個人認為 = =
|
6作者 |
standby (攝影工人) (
) |
2006/10/24 15:51:40 |
140.116.76.xxx |
|
來自 台南市 磅數 368.1磅 發文 394 註冊 2006/3/1 下 量級 中量級 ★★★
|
大家怎麼都喜歡拿來跟Olympia那些幾乎非人類的健美選手比呀?!
怎麼不拿來跟你自己比看看?
圖片轉載自<網路城邦|【吳建豪】城市http://city.udn.com>
|
7作者 |
jeremiah_no5 (no.5) (
) |
2006/10/24 22:01:51 |
202.145.59.xxx |
|
來自 大陸地區 磅數 117.9磅 發文 183 註冊 2005/3/8 下 量級 羽量級 ★☆
|
之前跟吳建豪同一家健身房運動
這麼說好了,如果他不是明星,你不會注意他的身材
|
8作者 |
take (TakesBodyGYM) (
) |
2006/10/26 00:58:24 |
61.31.104.xxx |
|
 來自 台北市 磅數 45933.1磅 發文 22647 註冊 2001/6/2 上 量級 超超重量級 ★★★★★★★
|
希望有人不要搞錯,本貼原放在「健美大小事」,但本文卻與本站致力提倡的健美運動無關,
後轉移至此.
2樓沒錯,我就是要推廣以發達大肌肉為主的「健美運動」才設立這個網站,請詳讀清楚本站的
公約第一條:
0-1. 本站的成立主要目的為推廣肌肉塊壯大之健美運動,如您不能認同健美、甚至不能以認同的觀點來看待這項運動並參與討論,請勿加入本站。
不管如何,貼在本站的圖片,來到本站的人,都應以普遍認知的健美運動來針對該圖做評量建議,
諸如吳建豪等等的演藝圈明星,在這裡被『健美運動愛好者』批評為瘦、被拿來和知名健美選手
做比較,原本就是意料中之事,被批評的不好聽,說他不夠壯,也是可預期的事情,不喜歡被這樣講,
那就到女生偶像版去貼.在這裡發貼之前自己要有所知覺自己在什麼地方,不要搞得反而喜歡健
美、用健美眼光來評斷的那些人反而成了錯!本末倒置!
這不是我們跑錯了地方,是你們寄情錯了地方!
運動越有成就的人是該越謙虛的,2樓樓主雖然不貼,但是他的成績比起吳建豪好上太多.
我最近真是受夠這些老愛拿其他明明不是練健美也練得不健美、乾扁扁瘦巴巴的人來這裡
問大家他們壯不壯的事情,你想要在這裡取得多數人認同你的偶像,走吧!你走錯地方了!
再強調一次,『這裡是健美討論版!』
|
9作者 |
standby (攝影工人) (
) |
2006/10/27 05:27:58 |
219.80.132.xxx |
|
來自 台南市 磅數 368.1磅 發文 394 註冊 2006/3/1 下 量級 中量級 ★★★
|
關於本文卻與本站致力提倡的健美運動無關,所以移板
無庸置疑是正確的決定!!
小弟對該位明星並沒有好惡..對於2F的仁兄欣賞Cutler也沒有異議
更沒有站大下面這句話的意圖
========================================================================
不要搞得反而喜歡健美、用健美眼光來評斷的那些人反而成了錯!本末倒置!
========================================================================
我是對4F的"跟Olympia那些健美選手比較的話.感覺好像還沒接觸健身"有意見~
事實是跟在GYM裡一樣..許多人時常把mr.O掛在嘴邊..
要這樣比大家都不用玩..全部的人都是弱雞..難道所謂健美的眼光就只有mr.O ?
小弟覺得就算成績並不如健美先生那樣理想 但各自有各自努力的過程跟結果
bodybuilding的世界不是只有mr.O
既然是在閒聊板裡瞎扯的文章 何須站大下重話
|
10作者 |
stonemailbox (石頭) (
) |
2006/10/27 18:34:16 |
220.140.224.xxx |
|
來自 彰化縣 磅數 1343.6磅 發文 1407 註冊 2004/7/7 下 量級 超重量級 ★★★★★
|
撇開mr.O不談
這位明星單純的體酯低肌肉量還好
如果拿掉他的明星光環
我想我朋友很多都比他強上幾倍吧
明星只不過被他的光環放大了而已
講白一點他們只是練得蠻健康的
稱不上健美
硬要把自己有練健美套在身上說
那只好接受大家的評論摟
|
11作者 |
standby (攝影工人) (
) |
2006/10/28 17:04:32 |
140.116.76.xxx |
|
來自 台南市 磅數 368.1磅 發文 394 註冊 2006/3/1 下 量級 中量級 ★★★
|
同意石頭兄的說法
|
12作者 |
take (鐵塊很大) (
) |
2006/11/01 15:54:36 |
61.219.36.xxx |
|
 來自 台北市 磅數 45933.1磅 發文 22647 註冊 2001/6/2 上 量級 超超重量級 ★★★★★★★
|
攝影工人能理解為幸.
最近站務繁瑣,致令有言重之處,非對一人而已,還望海涵.
|
13作者 |
stonemailbox (石頭) (
) |
2006/11/01 15:59:53 |
220.140.226.xxx |
|
來自 彰化縣 磅數 1343.6磅 發文 1407 註冊 2004/7/7 下 量級 超重量級 ★★★★★
|
鐵客你辛苦了
也還好有∼
攝影工人這麼會轉
|