1作者 |
take (Take) (
) |
2004/12/09 11:42:11 |
220.139.59.xxx |
|
 來自 台北市 磅數 45933.1磅 發文 22647 註冊 2001/6/2 上 量級 超超重量級 ★★★★★★★
|
ETToday.com:
消費者投訴:加州健身竄改契約 消保官擬提訴
2004/12/08 12:37 ETToday.com
加州健身中心糾紛頻傳,消保官擬開鍘。
生活中心/綜合報導
消保官近來陸續接到上百件消費者投訴加州健身中心的案件,消費者指出,加州健身中心和民眾訂契約時,發生銷售員簽的約,公司不承認﹔或者是銷售員擅自更改契約內容等,違反消費者權益,因此消保官決定對加州健身中心提起不作為訴訟,讓法官強制禁止加州健身中心這種違法的經營手段。
兩百多封的投訴信件,這些都是消費者對消保官、消基會提出的,投訴加州健身中心和他們訂的契約有問題,導致一連串糾紛。
據了解,接獲最多投訴的是台北市的消保官,消保官也就此召開多場協調會,但據說因加州健身中心上個月起不派代表出席協調會,讓消保官打算以司法途徑解決。
根據《消費者保護法》第五十三條規定:「消費者保護官或消費者保護團體,就企業經營者重大違反本法有關保護消費者規定行為,得向法院訴請停止或禁止之。」這所謂不作為訴訟的法條,從83年施行到今天還沒使用過,是對付業者不當經營行為的終極手段。
一旦提起不作為訴訟,最嚴重可訴請司法判決停止營業,不過通常法官會就業者違法部分,要求停止或禁止,但不至於停止所有業務。
對於消保官,消保團體的指控,加州健身中心以高層主管還在商討因應對策為由,沒有公開做出任何說明。
|
2作者 |
take (Take) (
) |
2004/12/09 11:42:32 |
220.139.59.xxx |
|
 來自 台北市 磅數 45933.1磅 發文 22647 註冊 2001/6/2 上 量級 超超重量級 ★★★★★★★
|
Udn-蕃薯藤:
加州健身消費爭議 民眾自救小額訴訟
記者林怡秀/台北報導 12/08 14:32
加州健身中心消費爭議不斷,台北市消保官黃鈺生上午向消保會喊話,若消保會再不有所行動,不排除與消基會共同提出不作為訴訟,以司法途徑,遏止業者不當行銷、超收違約金、無法解約等不合理行為,確保消費者權益。
消保會組長邱惠美表示,今年6月已要求體委會就加州健身中心的違法行為,展開行政監督,包括定型化契約應記載及不得記載事項等及相關業者查核行動工作,消保會明天將與體委會開會,聽取體委會的執行、查核成果。
黃鈺生上午針對加州健身中心消費糾紛拜會消基會,與董事長李鳳翱討論相關法律問題,黃鈺生表示,加州健身中心相關契約頗不利於消費者,糾紛愈來愈多,今年以來已累積120件,當一個消費爭議年年都是排行榜冠軍時,確實已經發生嚴重問題。
黃鈺生說,會考慮提不作為訴訟,實在是中央主管機關包括體委會、消保會沒有動作,至於民眾個案,他也鼓勵民眾向法院提出小額訴訟。
|
3作者 |
take (Take) (
) |
2004/12/09 11:42:49 |
220.139.59.xxx |
|
 來自 台北市 磅數 45933.1磅 發文 22647 註冊 2001/6/2 上 量級 超超重量級 ★★★★★★★
|
中時晚報:
2004.12.08 中時晚報
加州健身 糾紛多 消保會查 慢慢慢
李南燕/台北報導
加州健身中心已成為消基會、台北市消保官和近200多位消費者「共憤」對象!消基會指出,加州健身中心成立以來,因為退款方式最苛刻,違約金門檻最高,成為同業之間最「特立獨行」的業者,申訴案一直高居不下,早是消費牧場中的「黑牛」,但是主管機關體委會卻老是不出面對業者開罰,消基會和台北市消保官不排除發動受害消費者30名,向法院提起「不作為訴訟」,讓業者嘗嘗動法的滋味!
消基會和台北市消保官黃鈺生也對行政院消保會頗有微詞,認為消保會「消極、拖時間」。黃鈺生說,加州健身中心從成立以來,消費糾紛不斷,他從今年5月起,都有把加州健身中心定型化契約違反公平原則的具體事例,包括吸收會員手法不當、違約金收取百分比過高、退費遊戲規則不利於消費者等等「罪狀」送交消保會,建議消保會對業者提起「不作為訴訟」,但是就是石沈大海,一直不見處理動作。
行政院消保會消保官邱惠美指出,消保會並不是沒有處理,也沒有石沈大海,而是認為對業者興訟是最難有效率的作法!她指出,她接獲台北市消保官黃鈺生送來的報告和建議之後,即展開調查,也要求體委會應積極調查事件真相,了解業者是否完全沒有改善調整誠意?但是,到目前為止,就她獲得的資料所知,業者對個別申訴案還是願意接受協調,也依不同情節和特殊狀況,願意給消費者一個合理的解約方式,並沒有發生像黃消保官所說「業者完全相應不理」的情況,因此,狀況不至於壞到需要打「不作為訴訟」。她認為,加州健身中心的確申訴案居同業之冠,但是興訟費時,如果行政救濟可以解決問題,消保會仍傾向以行政手段處理,而不是訴訟。目前問題就在體委會要不要採取更積極的動作,消保會明天要體委會提報告。
|
4作者 |
eric18651 (eric18651) (
) |
2004/12/13 16:29:06 |
211.78.169.xxx |
|
來自 台北市 磅數 235.3磅 發文 79 註冊 2003/6/20 量級 輕中量級 ★★☆
|
為什麼「加州」的爭議老是不斷?它是外資﹙美國﹚吧?!?美國的「加州」會這樣對待他的消費者嗎???
|
贊助廣告 |
|
|
|
|
|
|
5作者 |
nasdax (Nick) (
) |
2004/12/17 12:23:23 |
218.167.198.xxx |
|
來自 台北市 磅數 105.5磅 發文 92 註冊 2004/12/4 量級 羽量級 ★☆
|
看台灣人好欺負
加上競爭的同業還不多吧
|
6作者 |
powermuscle2 (阿立) (
) |
2004/12/21 19:05:59 |
218.169.239.xxx |
|
來自 台北市 磅數 107.7磅 發文 47 註冊 2004/5/30 量級 羽量級 ★☆
|
台灣人大多相信廣告吧,廣告做的越大,越多人去
|