鐵克健身網Take'sBodyGYM -亞力山大 加州健身 營業合法性 遭質疑

樓主:

2005/06/09 10:45:11

163.28.4.xxx

來自新北市
磅數 172.1磅
發文 215
註冊 2004/4/1 下
量級輕量級
★★

聯合新聞網記者薛荷玉／報導】廣　告
在佳姿(新聞、網站)101倒閉事件後，許多消費者都對繳交高額會費的健身中心產生疑慮。台北市議員李彥秀昨天更舉發北市知名的健身中心集團「亞力山大」(商業登記名稱為亞歷山大)及「加州健身中心」，半數分店沒有「健身中心」的營利事業登記證，涉及違規營業，市府卻坐視不管，消費者權益根本沒保障。

台北市議員王正德並建議，這些知名健身中心的入會費、年費常常一繳就是數萬、甚至數十萬元，市府應要求健身中心把半數會費交付信託，以免一旦公司倒閉時損失慘重。

台北市長馬英九則承諾在一個月內，完成對亞力山大及加州健身中心的實地查訪，了解其實際營業項目與登記是否相符；至於部分會費交付信託、成立基金一事，則將建議中央修法，或制訂北市的自治條例。

李彥秀調查發現，台北市健身中心林立，但卻只有21家領有台北市商業管理處的「競技休閒體場館業」 (健身中心)營利事業證；即以知名的亞力山大為例，其在台北市的13家分店中，只有內湖、站前、敦南、紐約、亞爵都會館、亞爵健康館等6家有健身中心的營業登記，其他如世貿分部、忠孝仕女館、城中分部、公館分部、中山分部、亞爵北投溫泉(新聞、網站)館、亞爵運動溫泉館等7家分店則否。

李彥秀說，有些分店雖有三溫暖或游泳池的登記，但只要沒有健身中心的登記，就不能作健身中心使用；北市還有一些健身中心位處工業區，因用地不符，也不能合法登記為健身中心，如內湖科技園區內瑞光路的「亞特蘭大生活館」，每月都被罰15000~20000元，但商管處對亞力山大的違規卻幾乎沒有開出罰單。此外，位於北市民權東路六段15巷的「貝克漢運動健康世界」從今年3月以來，也一再被罰，罰款從3萬一路提高到10萬。

亞力山大城中店曾在90年因營業項目超出登記範圍被移送法辦，商管處因此未予罰款，也讓李彥秀不滿，認為罰款還應「按月處罰」。

加州健身中心在北市的4家分店，也被查出僅忠孝店、站前店有健身中心的營業登記，西門店、天母店則無；但商管處昨天表示，天母店已登記在另一家公司名下，不再是加州健身中心。

回應

1作者	power (威力) ( )	2005/06/09 14:33:07	203.65.40.xxx
來自彰化縣磅數 923.2磅發文 1242 註冊 2003/2/18 量級重量級 ★★★★	天母店已登記在另一家公司名下，不再是加州健身中心。是有其他公司併購了加州的天母店嗎??
2作者	new.s-054 (突擊者) ( )	2005/06/09 15:58:56	61.229.77.xxx
來自新北市磅數 413磅發文 410 註冊 2004/12/23 量級中量級 ★★★	看來政府是裝肖委‧‧‧ 對於弱小勢力就罰，對於大財團就視若無睹，真是糟糕‧‧‧ 還有天理嗎？難怪富者越富，窮者越窮。消費者的權利是否有保障到呢？其實消費者除非認識立委或議員，不然哪裡會有人鳥呢？
3作者	arcchen (荻原) ( )	2005/06/24 19:43:23	203.70.99.xxx
來自台北市磅數 55.6磅發文 44 註冊 2003/8/12 量級雛量級 ★	真的嗎~~可是現在天母店還是寫加州啊~~
4作者	ternence (泰倫斯) ( )	2005/07/18 01:53:01	220.135.68.xxx
來自台北市磅數 21.1磅發文 2 註冊 2003/9/25 量級蠅量級 ☆	我是覺得新聞最後那句話有寫反的感覺，還是商檢局搞錯狀況，應該說「不再是好萊塢健身中心」才對吧。原天母店跟台中店的「好萊塢健身中心」，大老闆跟加州中心本來就是同一人，不知道怎的就又跟加州合併為一家。
贊助廣告

5作者	afaaandy (ANDY) ( )	2005/07/18 03:42:27	218.184.43.xxx
來自新北市磅數 1102.9磅發文 277 註冊 2003/11/19 量級重量級 ★★★★	別在傳了，天母台中的確原本是好萊塢，去年九月被併為加州，幕後老闆不同所以併購，好萊塢成立公司被併購，但仍在所以在加州底下就不只一個公司名稱，就像一些集團有子公司相同。

前往討論版｜跳頁 : 1

亞力山大 加州健身 營業合法性 遭質疑

亞力山大加州健身營業合法性遭質疑