鐵克健身網Take'sBodyGYM -閒聊八卦版暫時措施異動

樓主:

2006/01/20 13:32:49

210.69.138.xxx

來自台北市
磅數 45933.1磅
發文 22647
註冊 2001/6/2 上
量級超超重量級
★★★★★★★

近期閒聊版疑被濫用、賺取磅數、並引起部分使用者爭議之事,
已遠遠背離本『健美網站』設置閒聊版之本意,有鑑於此,有幾項措施暫行更動,
1.於閒聊版發文所得磅數從嚴-假如發文者基於分享之心意出發,當不致因得分多寡而止步.
但對於發文者出自本意的互動(凱子兄之文為一例,抱歉凱子兄,不得不借提你的好例子:) )本文,
此期間則以獎勵方式給予磅數.
2.文章歡迎散文、小品、立志作文等短文轉貼、發表-故此我對da.wei.wei兄的此類發文並無感太
多不妥,在da.wei.wei兄發文中,甚至有會員對我表示"最近閒聊版多了一些不錯的文章".
這是好現象.
但是長篇大串的文字如小說則不表歡迎,請勿張貼.我相信來這裡的人鮮少會看小說,此外,小說動
輒百萬字,一次讀取頁面亦耗用本站大幅流量,無異增加本站支出負擔.
3.閒聊八卦版改名為閒聊生活版-原本閒聊八卦之意為希望大家在訓練之外聊些生活上輕鬆的、心
情上的事情、所見、分享,但近期應用上已逐漸偏離本意.故此正名.
3.文章如被刪除將倒扣磅數-雖然此期間得分為零,但如不合規範被刪除的文章仍將扣除"原應所得
磅數".
4.閒聊版的發文將定期加強清理-閒聊版的物事畢竟容易量產,例如轉貼,故此容易淹水.所以將加
強清理.特別針對貼圖部分優先刪除.一面為維護伺服器硬體資源.
畢竟我強調過,本站的貼圖功能初衷為加強平面文字之外的健美討論互動,並非專為此外用途而設.
5.在閒聊版,甚至整個網站,有些情況,我希望能在事情互動間溝通達成共識即可,故此雖然有些規
矩希望大家遵守,但我從來沒有硬性要求,也沒有條例化.
最近的事情讓我很遺憾,有人不能接受這樣的溝通方式.

其實如上述第五點所說,我並不喜歡管太多,也不喜歡寫規矩,那多累人.所以基本上我在『我家』
看到的事情,如果有意見的,我會先藉由互動溝通來達成,從未二話不說揮刀就斬.但最近卻有人還
沒受處分就開始大呼不公......(.........)
也有人拿著非條例化的公告當法規,到處雞毛當令箭的要求其他人遵守,一面自己又不接受溝通,又要酸管理者.
從來溝通未果的都是一些社會奇琶.最顯著的例子就是去嚇威姨還沒回來的突擊者.他讓我花了
整年時間去勸他.

唉,話說回來,口口聲聲說不想為健美以外的閒聊版花太多心力,我終究還是想了這麼多.快要不知
道自己在幹什麼了.所以你們看到也好,沒看到也罷,反正：就是這個樣子,喵！
我要對那些讓我這麼混亂的人說『您真內行！』

回應

1作者	1234554321 (便便企) ( )	2006/01/21 00:43:14	210.64.158.xxx
來自南海諸島磅數 22.5磅發文 1241 註冊 2005/3/13 量級蠅量級 ☆	先借用一下這篇作為回應，因為八卦那篇已經被鎖定，所以在此發表望請見諒！開始我必須為站長管理這個站務勞心勞力，所作的付出，提出肯定。當然這也必須是一個網路管理者必須面臨的問題，不是嗎？回到主題上，我也不要說太多，免得站長看的心煩，故茲以下幾點作為回應：針對八卦版標題回應如下： 1.站長提出本人在41篇開宗明義的說『耶～推到第三篇』這個文字來對我產生灌水嫌疑。這點是我沒想到過的，因為這句話我的本意只是當作一種玩笑話，沒想到站長真的當真了。我是作為開場白的類似笑話嘛！懂我意思嘛？不然有人要灌水，還要直接說：這篇我要灌水喔！請注意喔！這樣白目的嘛？可能是我的幽默感修煉的不夠，以致於不但誤會了還當真了，這點我必須承認是有錯的。修辭上不好，但是我的本意不是在推文而故意灌水，這點請站長詳查，畢竟由41篇的回應就能知道，我不是在灌水。如果我是要灌水的話，那就『推推』就好啦，底下也不用寫那麼多，況且回應內容也不是不知所云或是純感謝文之類的若有似無的內容。 2.就『你已經知道原因了』這句話來說，也算是我認為幽默感的一部分，當然這又是我功力不深的關係，我在此感到抱歉，我原意是想說，站長會更深一步問我：到底是什麼原因。這時我才出來解釋一下。沒想到站長就認為說我承認灌水，以版規處置。就更深的一層來說，我並不是不剛開始就不針對站長的問題『為什麼你不一次po完呢？』這句話做正面的回應，而是我來貴站之後，常常有人認為我灌水。並對我產生疑慮，我舉個簡單的故事來說明我的心境。就好像我走進超商準備買東西，你卻突然發現店員從頭到尾故意盯著你，好像你正準備偷東西的那種感覺。我的本意是要買東西，而不是要偷東西。但是卻被人用放大鏡檢視，這部份當然感覺不好嘛。所以我當初才不願意直接就『為什麼你不一次po完呢？』這句話回應。因為已經被問好幾次了。就好像說，我發現店員正在密切的懷疑我是不是準備偷東西，我明確的跟他說，我是來買東西的，不是來偷東西的。而正當我拿起木瓜牛奶準備結帳時，店員又問，你是不是要偷木瓜牛奶？這也是我當初為什麼不直接回應的關係。因為被懷疑到有點煩了，我自己都覺得... 3.最後一點，當然我知道站長所說的『有人還沒受過處分就開始大呼不公』。這方面我能夠理解站長的心情。但是我的心境就如同我上面說得故事：我是去超商買東西（分享），而店員（有人）卻『老是』懷疑你要偷東西（磅數），所以我才會反彈。就好像我又拿起一罐可樂，店員馬上問：你是不是又要偷可樂？我說：不是阿，我要買可樂。為什麼老是懷疑我呢？店員又說了：我又沒說你偷東西。（我又還沒要處罰你）？我不是說站長不對，只是我的奇蒙子不太好。 4.至於站長說得『有人』受不了『你們』多篇、長篇大串文字的疲勞轟炸。我是希望『有人』能夠在發現灌水、或是不滿的地方直接作為回應嘛！你覺得哪篇不妥，哪邊該改進，就可以在當下的標題內直接做回應，而不是只報告站長，給站長做評斷。也應該適度讓發文者知道，哪邊該改進。而不是全把責任給站長做處置。如果說『有人』能馬上針對疑似灌水文給原作者回應，我想他也能夠即時斟酌一下，能夠馬上改進嘛！那『有人』都不回應，直接報告站長，就帶給站長麻煩了不是嘛？ 5.至於站長所說得『很多人』都認為『你們』多篇、長篇大串文字的疲勞轟炸，我希望站長能夠提出明確的說明，不然這樣好像會打死很多不相干的人，有人會想說，我是不是站長口中『你們』那一群？當然我也希望『很多人』能夠出面聲援站長，畢竟他是在幫你們處理你們反應的事情阿！當然我本身對站長是保尊敬的心態，一直以來都是如此，所以我也很不樂見我自己跟站長好像在互槓。 6.當然我是希望把事情講清楚，而不是把事情搞大。也希望有人對我發文不妥當的地方，能夠馬上反應給我知道，而不是在讓站長下來再跟我講，馬上說了，我看到了，覺得不妥馬上就能做刪文或是提出解釋嘛！所以不要在麻煩站長了啦～拜託拜託！人生就像大便，一旦沖走了就不會再回來。人生就像大便，努力了半天卻迸出幾個屁。人生就像大便，只有自己默默的勇敢面對。人生就像大便，有青才大聲。所以，就像大家常說的──「你去吃大便啦！」 →其實，他的本意『你要認真融入自己的生活。』～～有點扯看看就好～～

前往討論版｜跳頁 : 1