| 1作者 |
 hooknight666 (暗淵毒蠍) (
) |
2007/06/17 22:45:14 |
220.134.60.xxx |
|
來自 台中市
磅數 85.1磅
發文 79
註冊 2006/8/31
量級 羽量級
★☆
|
關於這點呢
不太清楚(因為麥可大在表現的時候我正在一樓的外圍區域與後台處找人拍照，不過當時應該是陣雨剛下沒多久，所以應該是在一樓觀眾席外圍......)
不過麥可大在上色的時候我在旁邊，似乎聽到麥可大左胸肌有點抽搐的傳聞......
應該跟表現無關吧
|
| 2作者 |
kuosong (song) (
) |
2007/06/17 23:00:08 |
203.70.17.xxx |
|
來自 新北市
磅數 44.8磅
發文 29
註冊 2005/1/18
量級 雛量級
★
|
裁判加油.........
|
| 3作者 |
mucle_dada (頭殼裝媽搜) (
) |
2007/06/17 23:24:11 |
125.228.80.xxx |
|
來自 台南市
磅數 232.1磅
發文 324
註冊 2004/11/24
量級 輕中量級
★★☆
|
WHY!?WHY....WHY!??
我也嚇到
|
| 4作者 |
JIMMY (JIMMY) (
) |
2007/06/17 23:31:35 |
124.8.76.xxx |
|
來自 台北市
磅數 4082.6磅
發文 2650
註冊 2002/11/25
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
這是國際奧會的新規則吧~~
不過真是讓人猜不透呀...食神....
|
| 贊助廣告 |
|
|
|
|
| |
|
| 5作者 |
hu6622t (PM) (
) |
2007/06/17 23:57:14 |
59.112.21.xxx |
|
來自 台北市
磅數 311.4磅
發文 535
註冊 2005/4/20
量級 輕中量級
★★☆
|
勝敗乃兵家常事
|
| 6作者 |
jack69352002 (重裝甲) (
) |
2007/06/18 01:28:15 |
59.115.229.xxx |
|
來自 新竹縣
磅數 604磅
發文 195
註冊 2004/7/18
量級 中重量級
★★★☆
|
這麼認真的準備比賽..
換來這種結果..
要馬就叫4個人一起出來尬..
叫了3個人又沒進前三..
不知是怎樣....
真不知是該如何是好..
麥可..我支持你..
加油!!
|
| 7作者 |
jack69352002 (重裝甲) (
) |
2007/06/18 01:34:43 |
59.115.229.xxx |
|
來自 新竹縣
磅數 604磅
發文 195
註冊 2004/7/18
量級 中重量級
★★★☆
|
還有1樓的hooknight666朋友..
比賽只要有脫水就會比較容易抽筋..
至於為甚麼..自己查一下吧...應該不難..
沒看到比賽就別說一些無關的..
看了比賽你就知道了..
謝謝..
|
| 8作者 |
aa3939889 (阿仁仔) (
) |
2007/06/18 02:21:09 |
61.231.162.xxx |
|
來自 台東縣
磅數 101.1磅
發文 25
註冊 2007/5/5 下
量級 羽量級
★☆
|
你們在說:94年全國健美賽第七級亞軍邱俊凱--古意版
http://www.takesport.idv.tw/bbs/discuss/join.asp?db=media&ID=473&fid=
我覺得他當時練的很好
96年更厲害,我相信JIMMY的眼光,更相信古意版的邱俊凱是冠軍象
|
| 9作者 |
t121842792 (小毅) (
) |
2007/06/18 08:37:10 |
210.69.82.xxx |
|
來自 高雄市
磅數 78磅
發文 73
註冊 2004/10/23
量級 羽量級
★☆
|
聽說是新的規定說
不管如何，麥可實在有夠強，比古意版麥可進步超多的
|
| 10作者 |
kee32 (kee) (
) |
2007/06/18 10:04:28 |
59.121.112.xxx |
|
來自 桃園縣
磅數 184.4磅
發文 322
註冊 2007/1/2 下
量級 輕量級
★★
|
請問一下，新規定是什麼？
|
| 11作者 |
JIMMY (JIMMY) (
) |
2007/06/18 10:16:22 |
210.202.241.xxx |
|
來自 台北市
磅數 4082.6磅
發文 2650
註冊 2002/11/25
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
我也想知道一下新規定是什麼?
而且請問小毅大大的"聽說"是聽誰說??
|
| 12作者 |
marxchou (marx) (
) |
2007/06/18 10:29:10 |
220.229.147.xxx |
|
來自 台北市
磅數 63.6磅
發文 82
註冊 2006/7/7 上
量級 羽量級
★☆
|
想說有拍照的人能否把麥可教練跟第二及第三名的比賽照片放在一起比較一下,也好讓我們這些不了解麥可教練為何只拿到第四名的人,重新再"學習"一下!
|
| 13作者 |
T121842792 (小毅) (
) |
2007/06/18 12:09:44 |
210.69.82.xxx |
|
來自 高雄市
磅數 78磅
發文 73
註冊 2004/10/23
量級 羽量級
★☆
|
小弟只是在會場上稍有聽到一些關於麥可教練為什麼會沒排名的理由
也不知道是不是真如此
但是.不管勝敗如何
拿出健美精神就對啦.各位選手大大.加油！
|
| 14作者 |
miss12315 (bear) (
) |
2007/06/18 13:02:14 |
125.231.146.xxx |
|
來自 苗栗縣
磅數 35.9磅
發文 36
註冊 2005/10/21
量級 雛量級
★
|
麥可教練應該要比第八級，成績會比第九級好。
|
| 贊助廣告 |
|
|
|
|
| |
|
| 15作者 |
markhunk (Mark) (
) |
2007/06/18 13:38:52 |
218.161.68.xxx |
|
來自 桃園縣
磅數 125.4磅
發文 107
註冊 2005/7/6 下
量級 輕量級
★★
|
支持麥可教練！
|
| 16作者 |
take (一言堂的堂主就是我胖胖啦) (
) |
2007/06/18 14:12:29 |
61.31.104.xxx |
|
來自 台北市
磅數 45933.1磅
發文 22647
註冊 2001/6/2 上
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
"...在會場上稍有聽到一些關於麥可教練為什麼會沒排名的理由"
新規定又是什麼？
比賽有個標準規則是應該的,不管選手還是觀眾也都有知道的權利才能維持比賽的公正性呀.
所以..既然有聽到,反正又不是黑箱作業,不妨講出來讓大家知道.
|
| 17作者 |
T121842792 (小毅) (
) |
2007/06/18 16:18:46 |
210.69.82.xxx |
|
來自 高雄市
磅數 78磅
發文 73
註冊 2004/10/23
量級 羽量級
★☆
|
小弟愚昧.沒能判斷耳聞是不是事實〈就如貓在鋼琴上昏倒了〉
所以.容在下無法在此代表任何人發言
不要逼我.....人不是我殺的......
哈！開個小玩笑
平常心面對吧
大家加油！平安！
|
| 18作者 |
take (一言堂的堂主就是我胖胖啦) (
) |
2007/06/18 16:26:29 |
61.31.104.xxx |
|
來自 台北市
磅數 45933.1磅
發文 22647
註冊 2001/6/2 上
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
你原本是想代表誰發言? @@.......
個人說話個人擔,憑良心講就好了.
我比較關心的是選手的權益,總是Michael的名次是具有爭議性的,在此情況下主辦單位當場都有善盡說明裁決結果的義務以昭公信才是.※本文於2007/6/18 下午 04:30:32修改※
|
| 19作者 |
JIMMY (JIMMY) (
) |
2007/06/18 16:41:23 |
124.8.114.xxx |
|
來自 台北市
磅數 4082.6磅
發文 2650
註冊 2002/11/25
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
無法證實的事實就是謠言,而公開無法證實的消息就可以算是散佈謠言..
至少我之前在參加健美裁講習時,規定裡面好像沒增加新的.不會是今年增加的吧?
假如真的有一些內幕是你不能說的,為了你自己的立場以及別人,乾脆連提都不應該提,留著當成是你自己的小秘密.但是假如你又說又內幕,又說不能講或是無法辨別真偽,總覺得是一個不太負責任的態度,不但不尊重當初你知道消息的來源,對於事件的主角心理上更是不舒服!!
請你參考一下
|
| 20作者 |
T121842792 (小毅) (
) |
2007/06/18 18:29:38 |
210.69.82.xxx |
|
來自 高雄市
磅數 78磅
發文 73
註冊 2004/10/23
量級 羽量級
★☆
|
謝謝JIMMY大大的建言
小弟在此鄭重表示絕無聽到有所謂的內幕事情
只是偶然聽到旁人閒聊對話中談到一句「聽說是新的規定」而已
〈在小弟直覺下.哦..！那或許就是原因吧〉
至於何人所聊.小弟不認識他們
規定是什麼.小弟也很想瞭解
謝謝囉！
|
顯示全部圖片1
顯示全部圖片2
回本版列表
版權所有 All Rights Reserved