BBS 基礎/一般訓練討論
版主take
顯示全部圖片1
顯示全部圖片2
回本版列表
本版其他副討論版
跳頁
選擇討論版
所有討論版
短訊息(PM)
【訪客
登入
】
重訓後的有氧,也要30分鐘後才能燃脂嗎?
樓主:
whowhowho32000
(whowhowho)
(
)
2012/07/10 19:47:31
111.252.106.xxx
來自 台南市
磅數 30.3磅
發文 34
註冊 2012/7/5 下
量級 雛量級
★
如標題所問,重訓後的有氧運動也要超過30分鐘才能燃脂嗎?
假如我已經做了40分鐘的重訓,只做20分鐘的有氧會不會變成沒效果?
我的有氧主要是以踩腳踏車為主(因為想順便練腿)
回應
1作者
ng130016
(ng130016)
(
)
2012/07/10 20:28:16
114.37.53.xxx
來自 新北市
磅數 20.8磅
發文 31
註冊 2009/9/29
量級 蠅量級
☆
並不會,因為有氧是屬於持續性的,
30分鐘後才是燃燒脂肪的開始!!
是有聽過人家說,有氧跟重訓的時間要分開來,
一個早上,另一個下午這樣比較好。
至於原因我忘了XD
2作者
torro8888
(凱凱)
(
)
2012/07/10 20:32:38
114.44.159.xxx
來自 新北市
磅數 4.1磅
發文 7
註冊 2012/5/27
量級 蠅量級
☆
到底是20分鐘開始燃燒脂肪還是30分鐘??
3作者
222334566777
(bala)
(
)
2012/07/10 20:38:22
210.66.139.xxx
來自 嘉義縣
磅數 910.8磅
發文 877
註冊 2006/2/20
量級 重量級
★★★★
http://140.123.226.100/epsport/week/show.asp?repno=21
http://www.phed.fju.edu.tw/teaching/KuoJip/95-2/biochemistry-9.pdf
可以的話請都看
不然直接看第二個連結第23頁的表 參考參考玩味玩味一下
平均從29%變成34%
說差很多嗎...其實也還好
拉長時間是比較會有效益沒錯 <=但縮短也不代表做白工
而且身體平時已有大量能量消耗來自於脂肪酸...
飲食內容其實還是身體低脂化過程中很重要的一環啦...
4作者
yt51641
(Y.Ting)
(
)
2012/07/11 00:43:01
119.14.2.xxx
來自 台北市
磅數 148.4磅
發文 75
註冊 2011/8/15
量級 輕量級
★★
第一個網址提到:
RQ:0.7是以脂肪做為主要能量的燃脂指標
並且文中也提到長時間、低強度的有氧運動
才能讓RER的數值趨向以脂肪為能量的範圍
第二個網址的P23:
時間持續愈長,脂肪供能的值也會跟著提高
那假設時間長度都一樣是30分鐘的有氧運動
120BPM會比170BPM脂肪供能的比還高嗎?
還是說長時間、高強度對於燃脂效果會更好?
若如此,豈不和第一個網址所述內容相衝突?
有點搞胡塗,還請專業大大替小弟開示...
贊助廣告
5作者
222334566777
(bala)
(
)
2012/07/11 12:45:28
210.66.139.xxx
來自 嘉義縣
磅數 910.8磅
發文 877
註冊 2006/2/20
量級 重量級
★★★★
有問題(舉手)
長時間 高強度<=你能撐多長的<長時間>?? XDDD
能夠持續真正長時間 如90分鐘以上 你絕對不會把它歸類在高強度吧XD
那些實驗裡頭
所謂強度
要考量持續時間的維持能力
又會因為實驗個體的運動資歷與體格條件有所出入
像是資深運動員的省能高輸出效果<=比起新手的狼狽,應該很容易區別XD
所以多半用的是百分比來區別 而不是用絕對數值來表現
這樣才容易釐清能量消耗這回事
再來
你追求的看起來像是針對在運動中的脂肪絕對消耗量
不過訓練後仍有持續提升代謝率的狀況存在 而這些損耗的能量也有相當比例來自脂肪酸
那又該怎麼算呢XD
中低強度的心肺訓練 對於真的想利用它來減脂的族群來說
花很多時間 多賺點消脂的報酬 是很直接明白啦
也不會因為難度高而提早放棄
但是對習慣玩身體建構的人來說(就來鐵克站的人來講吧,我都認為是對健美有濃厚的興趣才來的)
減脂好無聊,
把心力放在如何訓練,如何吃,如何睡等等,都好過嫌枯燥的中低強度心肺訓練(立場不同,理性勿戰)
用30分鐘來區分哪...
如果你只有這麼多時間 那我昨天那句
"拉長時間是比較會有效益沒錯 <=但縮短也不代表做白工"
其實也沒錯啊~~
即便是短時間 有做就有消耗 又不會說就都沒消耗到
如果你要用短時間去達成更高的減脂效果
那用間歇或其他的方式去變化運動內容
方法還是有很多的
對減脂我是沒什麼興趣
因為真的沒肥過XDDD
但要再降低我還是有嘗試過 就飲食上處理一下就降了 或者間歇拼一段時間這樣
只是覺得這樣很沒意思
因為我根本沒啥肉量QQ 降了也沒屁用啊QQ
所以請原諒小弟的不用心吧(合十)
6作者
yt51641
(Y.Ting)
(
)
2012/07/11 13:47:30
119.14.2.xxx
來自 台北市
磅數 148.4磅
發文 75
註冊 2011/8/15
量級 輕量級
★★
Bala大大"枯燥的中低強度心肺訓練"我非常認同...
一個禮拜重訓五天,六日外務多進不了健身房
變成只能在重訓結束之後再接著安排有氧運動
也就是因為與其每天長時間低強度的有氧方式
我寧可每天重訓後來個20分鐘175BPM的有氧
不管怎麼樣比起不做有氧,有跑總是有差吧?
代謝率提升也確實是個要納入計算的一個因素
看來有氧燃脂的原理也不光只是文章寫的數據
謝謝Bala大大∼
7作者
whowhowho32000
(whowhowho)
(
)
2012/07/12 00:42:17
125.226.142.xxx
來自 台南市
磅數 30.3磅
發文 34
註冊 2012/7/5 下
量級 雛量級
★
喔喔,謝謝大大的解答,特別是BALA大大,要特別謝謝你提供的網址!
其實我會急著想減脂是因為我的體重78.5,但是體脂高達22.5,總覺得光靠飲食跟重訓根本減不掉,所以才會想試試有氧運動!
8作者
kevinmitnick
(小楊)
(
)
2012/07/12 18:34:35
111.254.179.xxx
來自 高雄縣
磅數 312.3磅
發文 91
註冊 2005/11/3
量級 輕中量級
★★☆
持續時間越長,消耗脂肪比例越高,碳水化合物的比例變低
有沒有效給自己一些時間去試對自己有沒有效
我們只能提供你以往的經驗,但對你要持續多久才有效,也只有你自己最了解囉
9作者
pkpkpkpk18
(放晴*)
(
)
2012/07/12 19:19:20
123.194.1.xxx
來自 新北市
磅數 165.6磅
發文 309
註冊 2009/8/7 下
量級 輕量級
★★
以多關節運動
大肌肉群為主菜的訓練表
即使從來不做有氧體脂還是會下降
因為身體維持肌肉量的本身
就非常的消耗熱量了
小弟整個大二的重訓從來不超過半小時
健力三項(臥推硬舉深蹲)成績全都上升20%左右
體重整年上升1KG
但是體脂肪降了8%左右
現在差不多弱弱的長這樣~
※本文於2012/7/12 下午 07:26:14修改※
前往討論版
------------------------------
健身討論版
健美大小事
健康與塑身
飲食與藥物
健美風采
健美賽事實況
健身房資訊
新聞與謠言
郵購與交易
閒話不家常(閒聊)
專欄文章
站務
| 跳頁 :
1
健身房首頁
∣
文章
∣
佈告欄BBS
∣
訓練與比賽動作
∣
資訊
∣
會員相關功能
∣
鐵克起源與聲明
∣
聯繫我們
|
Xmall購物
版權所有 All Rights Reserved
| 鐵克健身中心