1作者 |
piggyhouse (丁丁是個人才) (
) |
2008/02/17 13:01:00 |
220.142.1.xxx |
|
來自 台南市 磅數 371.3磅 發文 679 註冊 2007/11/26 量級 中量級 ★★★
|
聽起來很可怕
有聽過曬自然太陽光(紫外線越來越強的現在)得皮膚癌的
沒想到人工日曬燈也會得癌
外國人很崇尚古銅色的膚色,再加上他們天生皮膚白
所以會流行去曬黑一點,這位26歲妹妹的案例應該會讓很多人節制了吧
|
2作者 |
apekillape (涼朝偉) (
) |
2008/02/17 13:33:48 |
123.240.108.xxx |
|
來自 高雄市 磅數 86.8磅 發文 95 註冊 2006/10/23 量級 羽量級 ★☆
|
糗了,我每三天去一次..
電視上說成人一星期去一次是極限
看來我要改了
|
3作者 |
evil1231 (Diesel) (
) |
2008/02/18 09:53:21 |
123.194.64.xxx |
|
 來自 台北市 磅數 998.2磅 發文 892 註冊 2006/3/31 量級 重量級 ★★★★
|
白種人罹患皮膚癌的比例較黃種人高~
因為膚色的關係,這科學上已有證明~
不過過度總是不好~~~尤其是非自然的行為~~~
凡是適可而止囉~~~~才會健健康康低~~~呵呵~~~ 持續肌肉酸痛五天的強度! 力竭是每天必做的功課!
|
4作者 |
bill_lin5 (XiaoChun) (
) |
2008/02/18 10:16:33 |
220.130.182.xxx |
|
來自 台北市 磅數 6.5磅 發文 11 註冊 2008/2/4 下 量級 蠅量級 ☆
|
糟了,我的日曬券還有快五十張,當初花好多錢買的。
|
贊助廣告 |
|
|
|
|
|
|
5作者 |
acockpink (bull-man) (
) |
2008/02/18 10:25:29 |
210.69.57.xxx |
|
來自 台南市 磅數 826.7磅 發文 321 註冊 2006/6/26 量級 重量級 ★★★★
|
不要太緊張或危言聳聽
一方面是膚色-白種人本就易得皮膚癌,好像沒聽過黑人得皮膚癌的
二方面是不要過度,一星期2到4次去曬太陽-安啦
我都去泳池或海邊曬
人工日曬機只曬二次
|
6作者 |
sliu0523 (新竹老爸) (
) |
2008/02/18 12:45:38 |
122.120.33.xxx |
|
來自 新竹縣 磅數 74磅 發文 46 註冊 2007/12/10 量級 羽量級 ★☆
|
死掉那個是華裔的.
|
7作者 |
cheguevara (浩(網路是弱小者的盾)) (
) |
2008/02/18 14:32:58 |
220.132.59.xxx |
|
|
很多人不知道,這種新聞的內容等同於是「類固醇服用致死?」的新聞,相當有爭議!
在人工日曬的領域裡本來就存在支持和反對兩派。和使用類固醇一樣。
我之前在日曬中心工作過,常聽到曬日曬機會得皮膚癌。但事實不是如此!
當然,前提是你不能過度頻繁做日曬,每天曬、一天曬多次,一定會造成曬傷,而皮膚癌就是起因於經常性的曬傷。
剛開始的幾週,三天曬一次,往後一星期曬一次,就可以定色,而這樣的次數相當安全。
給予正常穩定的日曬,會幫助身體降低、延緩曬傷的可能,反而讓你不太有可能得到皮膚癌,但如果你硬要讓自己每次都曬到受傷才肯罷休,皮膚癌就會找上你。更何況台灣的機器頂多設定至20分鐘,是黃種人的安全範圍。
不知道這篇報導中的死者所去的日曬中心,有沒有嚴格把關會員的日曬次數,就我所知,現在台灣的日曬中心在這方面都有嚴格把關,所謂的日曬卡通常沒有時限,防止有人為了在到期前急急忙忙地要把次數在幾天內曬完。如果報導中的日曬中心沒有做好把關,把責任一口氣全推到人工日曬的頭上,很不合理。※本文於2008/2/18 下午 02:42:56修改※
|
8作者 |
madlove (古印) (
) |
2008/02/23 15:49:27 |
59.117.141.xxx |
|
來自 新北市 磅數 1.2磅 發文 1 註冊 2006/7/28 量級 蠅量級 ☆
|
不好意思要回應樓上一下,市面上的防曬劑都是以UVB的防護為主,除要是延遲曬傷的時間。
對防曬黑沒有幫助而一邊女性愛用的防曬防UVA的係數就要提高。
自然界的太陽光,穿透性強的UVA 跟 對人體傷害性比較不強的UVB都有。
人體會曬黑的機制,就是因為體內要產生黑色素來吸收UVA避免他們對人體細胞的傷害。
UVA對於人體細胞的破壞,導至細胞之後的不正常分生,也是皮膚癌的主要原因。
很不幸的日曬機這類的機器,就是以傷害性高的UVA為主,這也是為什麼通常日曬機都不可以曬太久晒太多的原因。
至於日曬對於白種人很容易有黑色素細胞癌,可是黃種人其實也有鱗狀上皮癌的問題。
其實年輕人不太可以日曬的一個主因,就是因為他們的新陳代謝,比中年人快很多。
細胞複製的速度快,一但有甚麼損害很容易就累積大量的傷害。(被破壞的細胞大量的複製)
當然這不代表年紀大的人就可以無限制的日曬,人的一生能曬的劑量有限,當然會不會得癌
有一定的機率問題。
另外臭氧層的變薄,也是陽光越來越有害的原因之一。
|
9作者 |
imagesbob (bob) (
) |
2008/02/28 12:13:06 |
118.166.70.xxx |
|
來自 新北市 磅數 8.6磅 發文 4 註冊 2008/2/27 量級 蠅量級 ☆
|
適當的日曬對身體還是有有幫助的...有可使肌肉線條明顯..
不好意思有點長..但都是原文翻譯的.....
美國日曬協會官方報導,傑克遜, Mich 。於(1月9)發表一篇研究,文中提出...陽光是維生素D 的最自然和最豐富的來源.一項新研究的作者明確地陳述增加了清晰規則太陽曝光的抗癌好處勝過風險。且這樣的結論已獲得全世界媒體的注意.與正面評價.以上的影片連結正是在1月7 日, NBC 新聞與布賴恩・威廉斯一項新研究建議, 從適適度太陽曝光的保健福利勝過皮膚癌風險。
研究員根據研究指出,以長時間於室外工作者與室內工作者作一研究,結論得知,室外工作者與黑瘤皮膚癌的紫外光的經常被誤傳的關係不是直接的.-反而於用室內工作者得到更多黑瘤案例。(有聽過非洲黑人在曬傷或皮膚癌的案例嗎?)
美聯社報導,哈佛大學藥物及營養學教授 Edward Giovannucci 發現,因維生素D缺乏所患癌症死亡的風險,可能是因不用防曬乳而引起的皮膚癌致命的風險的三十倍。在過去多個獨立研究發現,維生素D可能有助於防範多種癌症,如淋巴、前列腺、肺癌等,證據最充分的是結腸癌,而諷刺的是,皮膚癌也包括其中。這些研究是基於觀察普遍現象,一些體內維生素D含量高的民眾罹患癌症的比率確實較低。
人隨年齡增長,皮膚製造的維生素D將越少,而癌症風險也隨年紀增高。維生素D會陷入脂肪裡,肥胖人血液中維生素D含量較低,罹患癌症的比率也較高。糖尿病人受損的腎臟不能有效轉換維生素D,也有罹患癌症的傾向。居住在美國東北部與斯堪的那維亞半島等地球上北方地區民眾,罹患癌症的比例比其它日照較多地區為高。(我想這就是老外有日曬習慣的原因)
曾為波士頓大學內分泌學、營養學及糖尿病醫學的主任、皮膚科教授 Michael Holick,三十年前發現了維生素D的作用過程,協助醫界建立一座里程碑。他在《紫外線的好處》The UV Advantage 一書中,鼓勵民眾多曬太陽以獲取足量的維生素D,但要按常識行事,並不是延長日光浴時間或過度的曝曬使肌膚曬傷。
他提醒大家, 『沒有確實科學證據證實適度的日曬會導致皮膚癌,而且皮癌很少致命。』今年全美預估因癌症死亡人數570,280人,而死亡率最高的黑色素瘤只有7,770,它主要與幼年重複性的曬傷有關,且多發於紅頭髮和白皮膚人士。在營養學上有突出貢獻的威斯康辛-麥迪遜大學生化學家迪魯卡Hector DeLuca 表示,也許正是因為維生素不足,才增加罹患皮膚癌的風險。
賓州大學皮膚醫學榮譽教授 James Leyden 說:「人的皮膚能處理陽光,就像人的肝臟可以對付酒精一樣。我喜歡晚餐配上一杯酒,但不會在一天內喝掉四瓶。」不過,肌膚在不斷曬傷,是會損害皮膚組織,就算是做室內日曬也要適度,曬前也務必要塗抹好保護產品。
日本科學家調查指出日照量愈少的地區,因大腸、胃、食道等消化器官患癌而死的
病例相對愈多。科學家認為,紫外線能使體內產生維他命D。
維他命D有抗癌作用,日照量少的地區出現癌症的死亡率偏高,這可能是因維他命D
不足而引起的。另外預防骨質疏鬆症得多補充鈣質,但是人體需藉由維他命D來幫助
鈣質的吸收,所以光吃鈣而不配合適當的紫外線照射,這樣對骨質疏鬆是沒有太大
的幫助。
調查發現,國內婦女因美白防曬,五成以上有維他命D不足和骨質疏鬆的問題,
專家建議,每天10~15分鐘日曬就可獲得足夠維他命D,並且幫助蓋的吸收。
在最早期,日曬機的發明是用來治療季節性憂鬱症(冬季缺乏日照引起的憂鬱症) 、
維生素D之缺乏、骨質疏鬆症,更能夠有效治療毛囊炎及背部粉刺。
UV Advantage 《紫外線的好處》
http://www.uvadvantage.org/home.htm
Can Sun Prevent Cancer 《陽光能否預防癌症》
http://www.redorbit.com/news/health/151233/can_sun_prevent_cancer/index.html
Reduce Your Cancer Risks With Vitamin D 《維生素D能減少罹癌機率》
http://v.mercola.com/blogs/public_blog/Reduce-Your-Cancer-Risks-With-Vitamin-D-2402.aspx
|
10作者 |
imagesbob (bob) (
) |
2008/02/28 12:21:36 |
118.166.70.xxx |
|
來自 新北市 磅數 8.6磅 發文 4 註冊 2008/2/27 量級 蠅量級 ☆
|
.瞭解紫外線UV光
http://www.tanningtruth.com/page.php?pid=19
太陽給地球能量波浪實際上是被傳達93百萬英哩。
紫外光可分二部份探討:
<1.>能量--各能量波浪(或光線) 發生在一個複雜的光譜.
<2.>波長--根據它的長度毫微米(nm)以波浪狀呈獻.
UVA(320 ~ 400微米):
此段波長的紫外線能深入真皮,引起的效應有(例如皺紋...)"易引起皮膚癌的事UVB"
UVB(290 ~ 320微米):
波長較短,能量較高,對皮膚的傷害更甚於UVA,"主要會曬傷皮膚,使皮膚產生皺紋,並可能導致皮膚癌"。"所以室內日曬不易曬傷也不易曬出皮膚癌"就是因為室外日曬有這層的隱憂才會有室內日曬..老外不太可能做個機器讓自己受傷吧!!當然也不能過量須適當...
日曬機正是利用燈光中95%UVA與5%UVB照設比例促使皮膚產生一種激素刺激黑色素(麥拉寧)的產生,進而達到古銅膚色.
所以日曬機不像戶外陽光一樣會將皮膚曬傷或脫皮.
UVC(200nm to 290nm).會對肌膚造成極大破壞力,在臭氧層已被隔離了。
我們可將光分成三個類別:
1.看不見的光(紫外光)---
紫外光(200 毫微米到400 毫微米).只有百分之4到百分之5被地球接收.
接受到地球上的所有無形光芒包括宇宙射線, 伽馬射線、X-射線和紫外光.
其中只有二至三個形式紫外光光芒實際上會擊透地球的大氣層。這二種無形的光線同樣被使用在晒黑的設備(UVA / UVB)。
2.可見光
可看見的光芒(400nm 到700nm) 我們能看到的, 包括紅色、黃色、綠色、藍色和紫羅蘭。這些佔大約地球的太陽輻射的百分之46 。
3.紅外線光
紅外波浪(在700nm 之上) 包括電波浪、無線電波、紅外線和短波紅外線。短波紅外波浪, 給我們熱, 佔地球上的百分之49 太陽輻射。
|
11作者 |
beckett (貝克) (
) |
2008/02/28 13:17:50 |
122.127.19.xxx |
|
來自 嘉義市 磅數 12.5磅 發文 23 註冊 2007/12/29 量級 蠅量級 ☆
|
黑色素瘤惡性度高,會這麼快走掉是因為惡性度很高
|
12作者 |
Alberto (九死南荒吾不恨) (
) |
2008/03/03 10:05:08 |
59.115.207.xxx |
|
來自 台北市 磅數 711.4磅 發文 1423 註冊 2007/5/31 量級 重量級 ★★★★
|
這應是特例吧,並沒有報導這女性是否本身就有其他疾病導致出問題?全部轉嫁給日曬機不公平。
|
13作者 |
leck (leck) (
) |
2008/03/04 08:06:57 |
207.188.29.xxx |
|
來自 高雄縣 磅數 236.8磅 發文 210 註冊 2005/4/20 量級 輕中量級 ★★☆
|
新聞影片: http://abc.com.au/news/video/2008/02/20/2168012.htm
新聞影片裡的文稿: http://www.abc.net.au/7.30/content/2007/s2168012.htm
台灣新聞裡也寫得很清楚, "過度曝曬紫外線的悲劇."
新聞裡並沒有說日光浴會得皮膚癌. 新聞只是提醒大眾注意身體的警訊. 一有問題請及早檢查.
|