| 1作者 |
s80083egg (喬巴) (
) |
2008/04/20 16:31:56 |
118.170.127.xxx |
|
來自 新北市
磅數 984磅
發文 537
註冊 2007/3/30
量級 重量級
★★★★
|
真的很討厭那些不愛護小動物的人,
同樣都是生命,
換做是我們被動物焚燒或者塞進油漆裡面,
作何感想,
這個世界真的病了,
病態的人越來越多,
好險我家那隻狗有遇到我們...
不然現在不知道會流落在何方ˊˋ
吃個藍波球就會變身~~~※本文於2008/4/20 下午 04:32:36修改※
|
| 2作者 |
a586574 (／瘋狂…愛＼) (
) |
2008/04/20 18:34:28 |
203.111.212.xxx |
|
來自 花蓮縣
磅數 891.4磅
發文 571
註冊 2006/4/1 上
量級 重量級
★★★★
|
剛剛開奇摩首頁就看見虐貓的新聞!!!
看了內容,忍不住喊出了髒話,
因為我家也有養兩隻波斯貓,
所以非常替那隻小貓難過,怎麼會有人這麼變態?!!
100％的努力會使你變得很好，但是110％將使你更偉大!
|
| 3作者 |
chanp (運動,休息,營養,藥物) (
) |
2008/04/20 20:13:05 |
59.124.68.xxx |
|
來自 新北市
磅數 1462.8磅
發文 1044
註冊 2006/6/18
量級 超重量級
★★★★★
|
看來愛護動物的觀念在本站行不通
說不定現在有人在為那些國中生和虐貓人拍手叫好?
====
跟站上網友啥關係...+.+|||
研究同化、雄性化、抗雌、恢復、可靠來源※本文於2008/4/21 下午 06:52:09修改※
|
| 4作者 |
penguin (Hollister) (
) |
2008/04/20 20:23:58 |
61.229.232.xxx |
|
來自 新北市
磅數 304.2磅
發文 269
註冊 2005/11/28
量級 輕中量級
★★☆
|
愛護動物大家都有責任 跟站上網友為啥沒關係?
難道跟站上網友有關的 就只能是健身健美嗎?※本文於2008/4/20 下午 09:27:56修改※
|
| 贊助廣告 |
|
|
|
|
| |
|
| 5作者 |
 bbn_tw (小榆) (
) |
2008/04/20 20:34:26 |
218.165.90.xxx |
|
來自 台南市
磅數 321.4磅
發文 543
註冊 2007/5/5 下
量級 中量級
★★★
|
萬物皆有生命，己所不欲，勿施於人
|
| 6作者 |
shinhwa2012s (哞哞鴨) (
) |
2008/04/20 21:27:58 |
218.175.227.xxx |
|
來自 高雄市
磅數 1342.3磅
發文 1105
註冊 2007/5/9 下
量級 超重量級
★★★★★
|
臺灣的教育在沉淪....
|
| 7作者 |
JIMMY (JIMMY) (
) |
2008/04/20 22:30:18 |
124.8.65.xxx |
|
來自 台北市
磅數 4082.6磅
發文 2650
註冊 2002/11/25
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
我最愛貓了,誰敢虐貓我就去虐他!!!
|
| 8作者 |
vincenthsieh (陰險嘴炮貓) (
) |
2008/04/20 22:40:21 |
61.223.210.xxx |
|
來自 高雄市
磅數 65.2磅
發文 405
註冊 2006/2/7 下
量級 羽量級
★☆
|
想不到愛我的人那麼多~~~~~ ~^0^~
|
| 9作者 |
koko (易) (
) |
2008/04/20 22:45:56 |
218.162.185.xxx |
|
來自 台中縣
磅數 242磅
發文 289
註冊 2008/1/8 下
量級 輕中量級
★★☆
|
我自己也養了兩隻貓~
看到這種虐待小動物的人真叫人生氣><
※本文於2008/4/20 下午 10:46:20修改※
|
| 10作者 |
kurt7724 (喇叭嘴) (
) |
2008/04/20 23:19:48 |
59.117.4.xxx |
|
來自 台北市
磅數 165.5磅
發文 235
註冊 2005/1/1 下
量級 輕量級
★★
|
我想鐵大把「各位前輩可能看過這消息了」 之討論─
隱藏起來的原因可能是因為版中呼籲的，
「一人一信給韓國新任總統 阻止韓國成為立法開放食用狗肉的國家」
這個行動，沒有得到鐵友的熱烈迴響，
並且版上的發言漸漸演變成充斥著民族仇恨的對立語言。
鐵大必定是一個很愛狗的人，
面對這樣的結果，想必感到很無力，
只好心灰意冷的把那篇版關掉。
我沒響應這個活動，可是不代表我不愛狗，我贊成吃狗肉。
3年前我家的馬爾濟思死後，我就決定這輩子不再養狗，
因為我不想也不能承受多一次跟心愛寵物的生死別離。
我不曾在路口停紅燈時跟那些頂著烈日，有些還是傷殘的人買過玉蘭花。
看到有人推輪椅往我這過來賣筆時，我都會用手式拒絕。
我也不曾捐過錢給慈善團體。
甚至唸國小時強迫要買的愛盲鉛筆，我每次都只買一隻。
但是如果有人在虐貓、虐狗、虐鳥、虐魚....，
被我瞧見的話，我想不只是我，所有的鐵友當下都會
毫不猶豫的給那些俗辣一招 Batista bomb~~~~~
|
| 11作者 |
aulau (比爾) (
) |
2008/04/20 23:29:35 |
220.141.116.xxx |
|
來自 南投縣
磅數 3.5磅
發文 8
註冊 2007/11/4
量級 蠅量級
☆
|
我養了三隻貓...看到這個新聞我眼淚快掉出來了...怎麼會有人這麼殘忍ˊˋ
我從養貓之後也不愛吃肉了因為覺得貓腿很像雞腿軟軟的
貓咪又很可愛....所以就不太愛吃肉了
雖然偶而也會吃...離題了...
希望大家都能愛護動物唷貓咪跟狗狗都很可愛的ˊˋ
那虐待動物的人希望能悔改...不然你就自食惡果吧
|
| 12作者 |
安東尼 (安東尼) (
) |
2008/04/21 02:58:17 |
72.193.147.xxx |
|
來自 新竹縣
磅數 518.7磅
發文 133
註冊 2007/6/4 下
量級 中重量級
★★★☆
|
愛貓人士加1
我以前也養過貓,貓真的可愛
大家要愛護小動物
我連肉都不吃了咧!
|
| 13作者 |
ray0903 (可愛的可達鴨) (
) |
2008/04/21 04:36:05 |
123.195.195.xxx |
|
來自 新竹市
磅數 328.3磅
(嚇威姨度假中)
發文 380
註冊 2005/6/6 上
量級 中量級
★★★
|
＊＊＊這是爭議發言＊＊＊
之前那篇 看過後 覺得每位大大講的都有他的道理 不過我都沒意見
有人覺得 該尊重他國之國情 就好像當初華西街吃蛇肉 也被國際討伐 台灣人也很不爽
也有人覺得 狗這樣可愛 吃他們不管怎樣就是野蠻的行為 尤其又立法合法之
我也不吃狗肉的 原因也是覺得狗很可愛善良 我自己就養一隻
我也不會去虐狗 因為吃飽沒那樣閒 也沒那樣殘忍
但我也不會去寫信給南韓人 因為我也是認為這是他們國家的自由
且我也不是真正瞭解究竟其為何立此法（能看到的資料都是一面倒向保育團體）
個人覺得 要管 要先管管台灣的香肉店吧 台灣沒香肉店嗎 有的 只是招牌沒明寫
要寫信 先寫給台灣香肉店老闆吧 還有內政部ｘｘ署 看誰管的就寫給誰
但再怎樣 這都是每個人自己對於韓國狗肉事件的想法
不能拿來當作愛不愛護動物的代表思想吧
如果只是單純的某些大大 以尊重他國的想法與自由
就被偏頗的直接冠上 不愛護動物的大帽子
這似乎也不合理吧
至於國中生虐狗 我想該問的是他們父母與老師
而不是直接引射有人在為他們拍手叫好吧
我想樓上 chanp 大大的真正意思 是跟我差不多
只是他把他簡化了許多 讓他樓下那位大大也誤會了
※本文於2008/4/21 上午 04:42:50修改※
|
| 14作者 |
evil1231 (Diesel L. Lin) (
) |
2008/04/21 10:26:49 |
123.194.64.xxx |
|
來自 台北市
磅數 998.2磅
發文 892
註冊 2006/3/31
量級 重量級
★★★★
|
小弟我是原PO文者....
星期六上來看看時已經是熱烈討論的狀況了...本想說星期一上班來回文...
結果被隱藏了~在此先跟鐵大鄭重說聲抱歉...在您的版上引發了一點小騷動~
還要勞煩您隱藏該文以免事態擴大~謝謝...
先說說我PO文的本意...
小弟我從小就養狗養貓，目前家中有一隻12歲的老貓與剛滿1歲的小柴...
身邊的親戚、朋友、樂手、同事大部分也都是有養寵物(包括甲蟲、蜜袋鼬...等等)
所以當這立法吃狗肉的事件公佈，小弟我當然是下意識的提出反對之聲。
前陣子的"剝皮小黑事件"(小弟不敢PO原文了...有心的前輩們請移駕至YAHOO搜尋)
小弟我也是義不容辭的動員所有人脈簽名連署...為的不是什麼...只是單純一個生命...
很多人會提出質疑：吃豬肉不殘忍？吃牛肉不殘忍？說不定吃菜都很殘忍？
或是說：這是各國文化，有何討論之必要？
就當小弟只是一個愛狗人士吧...我PO原文的目的不是要引起種族或是文化的歧見...
也不是要探討殺生罪惡或是萬物生靈...一個簡單的動機竟會有如此多的聯想...
看來版上有部分前輩的確是高理性知識分子...^^ 小弟較笨...想的較單純...引發各位的聯想...
再次跟各位說聲對不起...
或許小弟我想不透的是立法這回事，沒有法條可以修改了嗎？沒有關乎於人民權益的新法條可想了嗎？
臺灣人吃蛇肉，這的確也是可以令國際撻伐的好題材...
在印度人面前嗑牛排或是在回教徒面前啃豬腳...這似乎也是文化的衝突點。
但是為何不立法吃牛肉？立法吃豬肉？牛跟豬就該死嗎？
還是又是文化的習慣？ 又是道德的容許範圍？
兄弟姐妹相戀叫亂倫？
一夫多妻叫道德淪喪？
殺人叫犯法，那殺其他動物叫什麼？
這些話題都沒一個標準答案，看你站在什麼角度與心態去評論∼
小弟我只想說...狗是人最好的朋友(起碼目前社會倫理是這麼告訴我們)
看到韓國政府放任肉狗飼養場以不人道的方式養狗、殺狗，市場上光天化日賣血淋淋的狗。
環保團體公布的錄影帶中，肉狗飼養場環境髒亂，狗只能擠在非常小的空間吃著廚餘、發霉的麵包，母狗被強迫配種兩、三胎後就被屠宰...這種景象小弟我看的很難過...
算小弟我多愁善感，沒有練健身人應有的氣魄與氣度吧...原諒小弟我的軟弱。
台灣人吃蛇肉，但是起碼政府沒這麼無聊去立法...
硬是要扯吃啥肉有錯，動物很可憐，要站在牛跟豬的立場想，誰希望成為桌上佳餚？
那吃素呢？站在菜蟲的角度想...你希望被捏死或是毒死嗎？
這種輪迴的話題我們就就此打住吧...
小弟我以後PO新聞或是提供消息會慎選題材的~
無關"健身"或"身體"的話題小弟我絕對不會再於"這裡"發佈文章...
再次跟鐵大與各位前輩說聲抱歉，引發您們的不愉快，也感謝各位踴躍回文的前輩。
真的很抱歉......也再次請各位前輩寬心，這無關健身的無聊話題就就此打住吧∼
大家把焦點轉回健身吧∼∼ ^^
顧炎武曰：國家興亡，肉食者責也；天下興亡，匹夫有責。
俺 曰：鐵克小白，教育部責也；趕盡小白，匹夫有責。
|
| 贊助廣告 |
|
|
|
|
| |
|
| 15作者 |
bryan925x (布萊恩先生) (
) |
2008/04/21 12:11:48 |
218.168.170.xxx |
|
來自 新北市
磅數 1317磅
發文 808
註冊 2006/4/19
量級 超重量級
★★★★★
|
我也超愛狗 家裡養兩隻
但是我推10樓喇叭大(雖然我會買玉蘭花)&13樓可達鴨大
|
| 16作者 |
vaquince (VAQUINCEX) (
) |
2008/04/21 16:18:22 |
60.250.91.xxx |
|
來自 新北市
磅數 15.1磅
發文 31
註冊 2007/6/23
量級 蠅量級
☆
|
我也超愛貓狗 我的貓也要12歲了耶
祝全天下虐待動物的人 都會死的比被虐貓狗慘
|
| 17作者 |
shinhwa2012s (哞哞鴨) (
) |
2008/04/21 16:46:14 |
210.70.117.xxx |
|
來自 高雄市
磅數 1342.3磅
發文 1105
註冊 2007/5/9 下
量級 超重量級
★★★★★
|
既然大家都這麼愛惜動物的話.....從現在起一起吃素吧 XDD
既環保又不殺生 又可以節省很多糧食 (給畜牧的)
|
| 18作者 |
penguin (Hollister) (
) |
2008/04/21 20:18:01 |
218.161.58.xxx |
|
來自 新北市
磅數 304.2磅
發文 269
註冊 2005/11/28
量級 輕中量級
★★☆
|
其實歸根究底不管吃什麼肉 只要過程以人道方式處理 爭議也許沒那麼大
但如果不是為了吃牠 而是以虐待牠為樂 當然會受到撻伐 所以即使牛豬羊
這些動物是養來吃的 但如果發生虐待事件 以不人道了方式對待牠們
也會有人出來抗議
|
| 19作者 |
Alberto (九死南荒吾不恨) (
) |
2008/04/22 08:47:13 |
59.115.192.xxx |
|
來自 台北市
磅數 711.4磅
發文 1423
註冊 2007/5/31
量級 重量級
★★★★
|
那....若狗狗分為食用型和寵物型的也不見得沒爭議吧？要以品種貴賤來分？萬物平等，吃誰都於心不忍，就別吃了吧。 ※本文於2008/4/22 上午 08:48:33修改※
|
| 20作者 |
CSCAD (Y傑) (
) |
2008/04/22 21:55:22 |
218.170.206.xxx |
|
來自 彰化縣
磅數 101.9磅
發文 129
註冊 2003/11/19
量級 羽量級
★☆
|
平平都是貓狗，命運差那麼多，要怨誰呢?
|
顯示全部圖片1
顯示全部圖片2
回本版列表
版權所有 All Rights Reserved