鐵克健身網Take'sBodyGYM -肉食健身者改由吃素的心路歷程經驗談及好處,如無法認同請見諒!

回應

161作者	Sirctal (Sirctal) ( )	2012/06/14 18:08:15	220.134.153.xxx
來自高雄市磅數 71.8磅發文 70 註冊 2012/6/8 下量級羽量級 ★☆	你的出發點是好的對於目前的情況多吃植物少吃肉是正確的但是真正的主因是人口太多而非吃什麼東西另外你的態度卻是導致你的文章令人反感的問題標題就讓人反感回應中也把自己的論點捧的高高在上還把自己昇華成真理一樣
162作者	millucken222 (楊a) ( )	2012/06/14 18:39:01	114.47.170.xxx
來自台南市磅數 174.1磅發文 158 註冊 2011/12/27 量級輕量級 ★★	所以很多人會不能接受佛教,或基督教就是這個原因,我認為,佛法就是真理且客觀仁慈,基督教,人慈博愛,多數人不能認同的原因是因為大多數的人們以自我為中心,不相信鬼神,或從不聽聽別人的論述與驗證. 當然我沒有宗教信仰,只是我能認同,大多數的宗教都是好的,基督很好,佛教很好,大多數都很好,並不是像某些宗教拿孩子拿祭天那種的,那根本稱不上宗教,宗教是要讓人們受益且真實的,所以我覺得有些團體不正常的行為那是偏向民間信仰與儀式,不能算是宗教,還有,一些大大不能因為我認同大多數良好的宗教教義,就硬要給別人冠上宗教徒的名號!這不只不道德,而且不成熟! 還有一些大大說我不聆聽別人的說法,這是誤會,我如果不聽取我就不會繼續回文,但是聆聽並不表示認同,因為還要懂得明辨是非,而是非不是我個人的說詞,我是有蒐證與論述現在全球面臨的問題,而不是空口嚼舌.一味的反對別人! 再來,我只是舉例,還有關於證據的問題很簡單,我提供了很多,然而無法提供或還未蒐證到的, 您直接去看看石油危機論述與科學報導統計與證明{我相信這份資料應該很好取得},或者身邊練的好的素食健身者{這比較少見,因為吃素的雖然多,但是吃素又有健身的不佔多數,所以要麻煩您了}其中,這兩個可以驗證我的重要部份的說法. ※本文於2012/6/14 下午 06:59:29修改※
163作者	f010097 (晴山) ( )	2012/06/14 18:40:16	111.240.32.xxx
來自新北市磅數 14.5磅發文 21 註冊 2011/6/18 量級蠅量級 ☆	想到幾年前學校某個賀X服的同學，在健身房裡面狂推銷奶昔說內容物多神，喝了能提神減重增肌，還考試都100分呢XD 還扯到王建民都是喝他們家產品才能上大聯盟的然後看到我手邊的BSN SYNTHA-6就指著這種包裝都是騙不懂的人在喝裡面不是垃圾添加物，就是重金屬超標，喝了等著洗腎的話語親戚中有個阿姨是某附佛外道的XX組長？每次家族聚會開談闊論說信了多神多屌，不加入他們就會受到業障報應也不考慮其他親戚的信仰自由，直言他們禪師才是唯一真理有沒有鐵友也分享這種經驗看看XD？如果有人的期末報告拿的網路轉貼文跟XX部落格的複製貼上還嗆教授說，我說的都是真理，不信你自己去查查，不知道下場會如何XD ※本文於2012/6/14 下午 06:42:52修改※
164作者	millucken222 (楊a) ( )	2012/06/14 18:47:11	114.47.170.xxx
來自台南市磅數 174.1磅發文 158 註冊 2011/12/27 量級輕量級 ★★	To 晴山大大我可沒說不吃素都會遭受業障報應這種話,而且附佛外道是指藉著佛教徒的身分毀謗佛教,或做出神棍式的斂財或者騙色等等的行為. 您覺得我說這些話有騙財騙色嗎?而且我說了,不相信者,有權不相信,我只是要在各位的腦海裡留下一個印象,或許以後用得到,可以當做參考,這樣而已! 而我的證據不是只有網路上,而是目前全球公認且做的研究與問題,有些人說眾人皆醉自己獨醒的可能說的不是別人,是指自己,而且國外很多研究網站與證述我家開啟來網址都會掛點!要不然就是找不到. 雖然現在是全球化的時代,也不要以為別人只會靠網路! 要不是台灣對於這方面的研究很少,或者我找不到一個大家都能完全認同的台灣適合蒐證的網站,不然,我還po那些上來? 不然大大提供一下您可以連進去的地方,且符合您所說大家會公信的官方網頁,可以供人搜尋可以讓人信服的研究資料之處,我保證讓您心服口服,po大量資料給您看我的論述與蒐證是否屬實! ※本文於2012/6/14 下午 06:52:47修改※
贊助廣告

165作者	m07263344 (LIN) ( )	2012/06/14 19:43:26	123.240.112.xxx
來自南投縣磅數 336.2磅發文 118 註冊 2009/6/2 下量級中量級 ★★★	這篇讓他沉了吧好好的一個健身網站搞的烏煙瘴氣的樓主本身都還不知道出社會了沒感覺就似沒出社會般的的新鮮社會人也一直堅持本身所有的論點都是正確的彷彿地球在圍繞著他轉初生之犢不畏虎不知道天有多高地有多厚的新鮮社會人太多了講一句比較實在的連書都讀不好在強調找的文章多麼正確也是有限樓主本身三餐都不知道還是不是父母親幫忙打理的出社會的人都知道出過差打過工的要打理三餐還要堅持純素根本是知易行難如果樓主是還沒出社會的普通高中生三餐父母打理或者學校外面對面就是素食店當然可以大言不慚出過差外面吃過苦的都知道當你還鳥不生蛋的地方周圍方圓10里就一家餐館是葷食的我就不信他都不要吃飯講都是白講的我本身感覺樓主有稍微的強迫症一值再注意別人的回文隨時注意隨時恭候然後別人回文回完馬上又發表他自己的論點這點已經和平常人完全不一樣了這個以地球繞著他轉的新鮮社會人把自己找的文章捧的高高在上絲毫不容人詆毀還可以增加到第9頁對我來說就是小孩子罷了
166作者	millucken222 (楊a) ( )	2012/06/14 19:48:37	114.47.170.xxx
來自台南市磅數 174.1磅發文 158 註冊 2011/12/27 量級輕量級 ★★	有心就沒有困難,素食我知道餐館很少,但大大您不會自己準備嗎?我有打工,三餐自己打理. 而且自己準備不方便很辛苦是沒錯,但可否想過動物被屠宰所承受的過程有多辛苦嗎? 不要做得到的事情說的很像做不到,一味的貶低別人沒出過社會,不知天高地厚,別人或許吃過多少苦你知道嗎? 用自我想法隨意評論別人才是真正的不成熟! 事情是要知道來龍去脈再對別人做出推測,大大別這樣好嗎... 我是剛好有時間,有強迫症的話我就直接說您不吃素一定會怎樣怎樣之類的.我只是說吃肉食的危害與素食優點之類罷了. 我如果不容許別人詆毀,我就直接說出來面對了,因為我知道這是愚蠢不成熟的做法! 我已經成年人快19歲了,ˊ而且請您別用年齡來衡量一個人的歷練與程度好嗎? 您這樣只是貶低自己. 而且說不定很多真正的小孩子,還比我們兩個成年人懂的多,成熟的多,只是我們看的比較少. 而且我前半段主要討論都是跟健身有關的分享與素食對健身的好. 後面會一直回這些文是避免一般人對於素食造成誤解,我所論的大多數都不是自己的觀念,是板外公認的事情. 最後一點,現代人,很多人的想法都很負面,神麼事情對他來說都是烏煙瘴氣,很多人因為這些討論而受益,您只是看不到而已,我朋友就是其中一個.再來,每個人都有言論自由權, 今天我述說素食的好也與健身的飲食有關西有幫助不是嗎?不然板主早就刪文了! ※本文於2012/6/14 下午 07:55:17修改※
167作者	m07263344 (LIN) ( )	2012/06/14 19:55:55	123.240.112.xxx
來自南投縣磅數 336.2磅發文 118 註冊 2009/6/2 下量級中量級 ★★★	19歲叫做成年人你連投票的資格都沒有什麼年紀說什麼話這句話絕對正確稍微有年齡的人都認可這句話你19歲講的話和你29歲講的話絕對是不一樣的 19歲你說你有多少歷練吃過多少苦你還沒當兵吧還說什麼出來面對喔真要出來面對你會不會哭著回去找爸媽出來解決我也是講講而已欺負小孩本人沒什麼興趣還沒當兵就是男孩懂了吧你絕對不是那種超級少數的天才兒童個案不代表答案你也絕對不可能是第2個愛因斯坦[拍肩] 我寫都不到10秒鐘你就回我了這沒有強迫症我也不信
168作者	m07263344 (LIN) ( )	2012/06/14 20:01:51	123.240.112.xxx
來自南投縣磅數 336.2磅發文 118 註冊 2009/6/2 下量級中量級 ★★★	三餐自己打理我光是以這句話就知道你是完全沒有社會歷練的全台灣因為工作真正三餐自己打理的你去問看看有多少講都是白講的吃個葷食還要背著殺牠的罪名還真嚴重小孩子不要整天盯著網路看看自己的文章回文去做更有意義的事情吧已經很多人懶的理你了並不是你的勝利了懂吧
169作者	jinnhom (大寶) ( )	2012/06/14 20:23:09	114.39.208.xxx
來自台東縣磅數 169.2磅發文 241 註冊 2007/1/4 下量級輕量級 ★★	大家是不是健身完,所以血糖過低脾氣有點不好,怎們回文口氣都很差,討論區就討論,不認同可以不要回文,保持風度,格調是自己掌握的,看熱鬧的鄉民留
170作者	millucken222 (楊a) ( )	2012/06/14 20:25:28	114.47.170.xxx
來自台南市磅數 174.1磅發文 158 註冊 2011/12/27 量級輕量級 ★★	To (LIN) 大大我不在意理會的問題,而我如果在意勝負,我不會來板上發文,因為我已經料想到情況了,勝利對我來說也是無意義的. 您如果認為您說的話絕對正確,我也無話可說,世界上沒有任何一類事情是絕對的,除了關於道德與健康方面等等的定律,某些東西是有可能被推翻,某些東西不會被推翻的! 你19歲講的話和你29歲講的話絕對是不一樣的,這句話我認同, 也有一種人29歲說的話比19歲說的話還要幼稚的,你不能否定世界上是吳奇不有,我覺得有些人是應該拋開傳統的刻板觀念的. 據我所知與身邊的一些案例,很多當完兵的朋友學到了抽煙與嫖妓的惡習,心智上的成長我不敢說沒有,但是很多比不上壞習氣的增長, 不能以當兵來衡量心智,充其量只能衡量抗壓性,因為當兵確實辛苦,規律,還要承受有的沒的. 但是以心智來說成長的在案例與我所見所聞來說真的很少,甚至有見到反而倒退的,您信不信,刻板觀念該適當取捨, 這樣才是真正的成熟,想要保家衛國總不能拿傳統的棍棒或者用傳統賺不了錢的技術來養家,您說是吧? 強迫症的定義是要經過症狀觀察與不做這件事不行的,我是剛好沒神麼重要事情,拿時間來回文,而且您怎知道我只眼睛叮在網頁上看,我還有很多網頁做我有意義的事情或吸取資訊您看到了嗎?如果我有強迫症您應該也有喔! 不回文強迫症應該充滿全天下囉! 應該把討論的意義重心放在問題或者分享,而不是攻擊人上,所以我相信真正成熟的男人不是看年齡,當兵,與資歷來衡量.是看心智,而不是一天到晚說一些有的沒的!
171作者	m07263344 (LIN) ( )	2012/06/14 20:27:37	123.240.112.xxx
來自南投縣磅數 336.2磅發文 118 註冊 2009/6/2 下量級中量級 ★★★	再教你一件事情這社會上有種都西叫做名聲不管是現實生活和人相處或者網路社群都是擦亮你的名牌名聲絕對有好無壞今天你在鐵克網已經讓很多人感到反感了這不是一個你所謂的成熟人所做出來的一個論文要推翻之前就像你說的會遭很多人反對抨擊就像當年愛因斯坦要推翻牛頓論文這點我認同前提是他是拿自己的東西真材實料的實驗結果還請當初一堆學識研究最有聲望的做公証並不是向你拿別人的東西當作你的東西這叫做拾人雅慧引經據典況且當初愛因斯坦寫的也真的沒幾個人看的董經過若干年後才慢慢證實工程浩大而你也不可能是愛因斯坦因為愛因斯坦即使別科目不行至少數理科目出眾你呢今天再鐵克網引經據典有何意義那根本不是你的東西你的研究[已經很多人講了] 你說你有什麼傲人的項目可以和那些 9歲就上大學的天才兒童相提並論你並不是而他也不是你今天的你只是個普通的書讀不好的高中生罷了而今天的你在鐵克網名聲是好是壞或許當以後別人看到你的帳號暱稱或許心理就已經打個底了搞壞自己的名聲你說這是一個成熟人做出來的事情嗎人可以出眾可以出類拔萃諸如愛因斯坦牛頓可是相對的那也只限論文人類群居動物搞壞自己的名牌名聲不智阿
172作者	millucken222 (楊a) ( )	2012/06/14 20:27:50	114.47.170.xxx
來自台南市磅數 174.1磅發文 158 註冊 2011/12/27 量級輕量級 ★★	To (大寶) 大大這位大大的回文真是中肯. 的確看不慣可以不要回文,沒人強迫你回文, 真正成熟的人是有風度的,並不是說不了解對方的底子與不了解對方,就衡量對方! 這才是小孩子的行為.
173作者	millucken222 (楊a) ( )	2012/06/14 20:40:08	114.47.170.xxx
來自台南市磅數 174.1磅發文 158 註冊 2011/12/27 量級輕量級 ★★	To (LIN) 那國父是小孩囉,愛因斯坦是小孩囉? 很多人都不認同他們的革命與想法,他們一開始在革命或者想法剛發布初期,是名聲極臭的! 所以認為某人不成熟. 有這些想法或言論的人才是真正符合他們口說所敘述的! 您該不會說國父革命拿的武器{全部}都是自己製作,同伴都是自己的孩子吧? 還有,喜歡拿別人跟高層比的是掩飾自己的懦弱,那我也可以說您不會是下一個歐巴馬. 我如果是單純{只}拿我的研究就不會還有一些少數大大跳出來支持及驗證分享自己的吃素經驗與好處了!儘管只是少數. 本回覆的重點是別歧視地球上任何一個物體與生物,簡單的高中生?哈哈我真的被您逗趣的言語弄笑了,真是成熟的大大! 您要不要說王永慶是超級簡單的國小生?當然你我都不可能是王永慶! 所以衡量人的標準我在說一次,是長期的了解與心智的問題,而常常批評別人且{貶低}別人的人, 我是不相信心智會成長到神麼地步@@" 只有真正的小孩才會在乎名聲?人不要臉,天下無敵聽過? 重點是這個臉值不值得我去丟?我認為今天我為了這像對地球與大家的健康與健生生涯有意義的事情,我願意丟光我的臉!要點名做記號您請便!我知道還有少數的大大在支持著我,有的有發言,有的沒發言而已! 如果回教或慈悲的佛法, 顧及人們是否愛吃肉而跟著吃所有的肉怕搞壞人緣,今天佛經,或回教教義上就不會寫一切眾生皆是親人等等之類的, 或回教徒就不會主張不吃豬肉了. 您確定愛因斯坦與牛頓都是只局限於論文,沒有任何貢獻及證明嗎? 前輩您要不要回去把書唸好呢.
174作者	m07263344 (LIN) ( )	2012/06/14 20:48:23	123.240.112.xxx
來自南投縣磅數 336.2磅發文 118 註冊 2009/6/2 下量級中量級 ★★★	我今天就和你談心智一個抗壓性都沒的人不要跟我說那個人心至多成熟你說一個成熟的男人不該以年齡當兵資歷來衡量是吧我說一個成熟的男人在於他的責任感承受多少壓力[剛剛講的抗壓性]和危機處理能力你連這個都不懂跟我講心智上的成熟 EQ這你知道吧還跟我講什麼當兵充其量只能衡量抗壓性不能衡量心智你連EQ都算在心智成熟度裡面都不知道的話在大放厥詞說什麼心智成熟度你說當完兵一堆人學到很壞的習慣我不能說沒有但是你可以不要學他 [個案不代表答案] 也是很多人堅持不抽煙生活準則你就偏偏很極端要舉例那些壞的就好奇怪然後別人和你持相反意見你就說那個人攻擊你我是哪句話攻擊到你你說你剛好在沒什麼事情做剛好回文可是我看你幾乎從早回到晚一人戰眾人而我也單單只回你而已因為我在和人聊天臉書這也被你說強迫症噗而你每偏回文都長篇大論想必花很多心思還引經據典這樣你說剛好沒什麼重大的事情可做我說你是很好命吧我跟你說一個心智成熟的男人在於責任感[能養多少人]抗壓性[承受多少壓力]和危機處理能力當兵就是在培養你服從抗壓性而偏偏那些所謂的學長最喜歡和你這種小夥子玩玩連個抗壓性都沒有你說心智多成熟你乾脆說你是神不是更快[好弱的神阿]
贊助廣告

175作者	m07263344 (LIN) ( )	2012/06/14 20:56:19	123.240.112.xxx
來自南投縣磅數 336.2磅發文 118 註冊 2009/6/2 下量級中量級 ★★★	你還說王永慶王永慶養幾個人而你現在還在給你爸媽養勒 [媽給我10元我要買棒棒糖] 我現在養很多員工旗下至少10個員工的老闆不是說很大但是少今天我在這社會上還稍微有貢獻[你呢??] [您確定愛因斯坦與牛頓都是只局限於論文,沒有任何貢獻及證明嗎? 前輩您要不要回去把書唸好呢.] 這點我不清楚這也和唸書沒有關係真有關係也只能說我脫離學生時代太久而不是我沒有讀書懂嗎?? 你現在連國父都出來了我看看等等會不會連毛澤東都出現
176作者	millucken222 (楊a) ( )	2012/06/14 20:59:04	114.47.170.xxx
來自台南市磅數 174.1磅發文 158 註冊 2011/12/27 量級輕量級 ★★	世界暖化已經不能再等了,因為酸性體質或者大量食肉而導致的癌症患者數量上升太多了, 我常常在各個網站或地方宣揚不要再食肉, 健康的身體難道不能讓您健身的更久嗎?如果在同樣的飲食條件下不缺肉類的營養又能改變酸性體質,素食難道不理想嗎? 我不入地獄誰入地獄呢? 已經有很多有志人士在做著我們這類型的工作或加入我們的行列了, 我身為健身者且知道這些重大消息,我當然不能想太多在管人們的接受度了{何況99%不接受畢竟還是有1%會接受的} 我要盡量的改變世界救地球改善眾人健康,或許有人會批評不自量力, 我會反問如果大家都這樣想就不會有您這句回覆了! 而且現在已經有越來越多的人開始改變生活型態了,有的是因為改變後健身也不錯,健康也不錯,對地球也有幫助. 如果不是如此重大重要有意義的事情誰會像一個小孩子般喜歡丟臉, 前提我知道我做的是大事情! 石油每秒在大量消耗,暖化每秒恐怖的虐待著地球,各地天氣異常,天災,全球氣溫上升,海平面上升太多了說不完, 您覺得面子問題重要還是趕快跳出來加入這份宣揚改變生活的議題來的重要. 我知道這邊是鐵克網, 不過這邊是飲食討論區,難道素食對健身沒有任何幫助?您去問問台灣的藝人-藍正龍大s 歌手-林佳儀吃素 ,是否會導致肺活量不足營養不良等壞處? 可以去打聽武打大師李連杰是否是吃素的,吃素絕對會有充足的體力練身鍛鍊的!
177作者	Sirctal (Sirctal) ( )	2012/06/14 21:00:14	220.134.153.xxx
來自高雄市磅數 71.8磅發文 70 註冊 2012/6/8 下量級羽量級 ★☆	我覺得你還是搞錯一件事情吃什麼都無關重點是量你今天大豆攝取過多一樣會出問題所以我才要強調要飲食均衡世界上很多人吃肉阿但是三高的人還是那些不愛運動的人你說愛地球我告訴你是愛人類罷了地球本身沒有意識也不會地表上的小小變化沒錯就算全球暖化那都只是小問題而已就算今天被隕石擊中也沒什麼因為根本沒意識另外從效率角度來說吃蟲是CP值最高的植物需要耕地而蟲的養殖面積小又可以利用人類無法吸收的植物去養活而且蟲的脂肪量又低繁殖力驚人很多事情不是只有唯一解或是最佳解的你要知道不然我舉吃蟲的例子就很明顯了
178作者	Sirctal (Sirctal) ( )	2012/06/14 21:06:21	220.134.153.xxx
來自高雄市磅數 71.8磅發文 70 註冊 2012/6/8 下量級羽量級 ★☆	那我能因為吃蟲不錯我就一直宣傳到讓人反感嗎?? 我希望就此打住吧取得營養的總類萬萬種沒有必要大量宣傳說什麼什麼才是最好的有看到效果就是最好的 ※本文於2012/6/14 下午 09:12:33修改※
179作者	millucken222 (楊a) ( )	2012/06/14 21:09:27	114.47.170.xxx
來自台南市磅數 174.1磅發文 158 註冊 2011/12/27 量級輕量級 ★★	To (LIN) 大大脫離學生時代這應該不是回覆問題所應該說的話吧? 這些都是常識耶,不是知識,連基本常識都不知還要說那些有關於這些常識的話,要怎麼評論別人或者做討論呢? 再來別人的回覆都可以忽略完全按照您所想的說嗎? 我不是說我自己準備三餐,您有權利不相信 ,但是不要一而再,再而三的誤會或提問同一個{無意義}的點好嗎? 養員工只要有錢就辦得到,但是出自善心真正觀察到目前國際局勢走向,提出有用的論述才算的上真正對社會有貢獻吧? 因為這件事情是每個人都做得到,但是不願意的佔大多數. 還有我不引用那些人難道要引用您跟我嗎? 我與您如果這麼偉大,將不會彼此做這些討論! 您又在預設立場了,您又知道我沒抗壓性了...請您把幼稚的預測心態拿掉好嗎? 別人打你一拳能不回擊嗎?EQ?到底誰不了解難講! 我常常接受很多挑戰您沒看到而已! 您一直鑽漏洞? 想千方的攻擊別人來突顯自己這不是自信心與EQ不足的表現之一嗎? 前輩脫離學生時代很久沒關西! 但是請您拿出您該年齡該說的話好嗎? 而不是像 (大寶) 大大所說的看不習慣就一直鑽漏洞的回文,您當過兵? 您會不會是連高中都還沒就讀的學生呢?我想其他人也會這樣想! 您成熟的話,就不會說神麼阿你好弱怎樣嘲笑,批評之類的,大不了請您別再回文? 真是死纏濫打!
180作者	millucken222 (楊a) ( )	2012/06/14 21:15:10	114.47.170.xxx
來自台南市磅數 174.1磅發文 158 註冊 2011/12/27 量級輕量級 ★★	反感?有人說您一定要看這篇回文? 您該不會說看總統反感叫他到街上與您面對? 任何人都有發言權! 無論是神麼事情與好壞總會有反感的人,某些人不要批評文章的好壞ok{我沒指誰}. 每一件事情本來都是見仁見智的. 還有當心吃到毒蟲! 每餐都吃蟲類不吃別的,營養不良也只是早晚,還先不談腸胃問題. 運動就不會三高? 會不會太膚淺了... 很多運動的人就是因為知道自己有運動不會得三高,進而飲食放縱自己導致得三高的機率比常人高,我身邊也有一些這種例子! 而且我沒說只吃大豆就好甚至大量進食大豆!因為雌激素與普林會過量,還有,我當然知道要均衡飲食,這很重要,但是當肉類的營養素都能在素食中找到,就沒必要食用肉類貪戀口感與造成地球的負擔,損害家人的健康了,均衡的飲食去掉肉類才是不缺營養且不損健康的好選擇! ※本文於2012/6/14 下午 09:16:34修改※

前往討論版｜跳頁 :

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13