鐵克健身網Take'sBodyGYM -解剖檯上 有名為萬物之母-達文西

樓主:

2002/11/18 00:16:34

211.78.10.xxx

來自台北市
磅數 45924.8磅
發文 22643
註冊 2001/6/2 上
量級超超重量級
★★★★★★★

解剖檯上
有名為萬物之母
王道還
在人體解剖學史上，達文西（一四五二—一五一九）是個難以捉摸的天才。他只懂一點拉丁文，不通希臘文，不是學者，可是傳世的幾百張人體解剖圖與研究筆記，無論質量，都獨步當世。只要翻閱過維薩琉斯的《人體構造與機能》（一五四三），與先前的人體解剖學教本，任何人都能看出他承先啟後又超越時代。可是達文西對這門學問的發展，卻沒有實質影響。

原來達文西在世時，他圖文並茂的「解剖學筆記」，只有幾個人見過，並未出版。他過世前立下遺囑，將筆記贈給一位弟子。十七世紀初，其中大部分流入了英國溫莎堡的皇家圖書館，據說是一位貴族在西班牙買到的。一六九○年，瑪麗女王曾經出示外國訪客。到了十八世紀，英國解剖學家杭特也在溫莎堡見過。整批筆記直到二十世紀才製版公開流傳，文字部分也由專家翻譯出來，世人這才有幸一睹達文西的人體解剖研究全貌。

很明顯，達文西並不只是為了繪畫的實用目的解剖人體的，筆記中有一篇足以明志：

我想創造奇蹟。到頭來，過著平凡日子的人，或者想一日致富的人，也許擁有的都比我多。我也許會窮困一生，想製造金銀的鍊金術士、想以死水製造永動機的工程師，還有通靈者、巫師等超級白癡，不總落得這個下場？

各位，你們認為觀看解剖學家解剖⺇收穫比觀看這些圖還要大⺈要是這些圖裡呈現的東西，在一具人體中就能看遍，你們的見解就是對的。……我為了徹底掌握靜脈系統的正確知識，解剖過十具以上的人體……而且一具屍體不可能放太久，我必須使用幾具屍體，循序漸進；而且我進行過兩次⺇為的是了解個體間的差異⺈

要是你們熱愛這種知識，也許就不會對解剖屍體有反感；就算你不起反感，也可能不想在深夜裡與那些屍體相處，畢竟他們都已大卸幾塊⺊割皮解肌⺇瞧著就心裡發毛。要是你們仍然勇往直前，也許還會因為畫技不如理想而無法達到目的。要是你們的畫技夠水準，也許透視法的知識不夠；要是沒有透視的知識，就無法了解幾何證明法，以及計算肌肉強度與力量的方法。你們也可能缺乏耐心⺇無法堅持下去⺈至於我是否有這些本事，你們看我這一百二十冊書就能做出判斷。從這些作品，你們可以說我貪多務得，可不能說我粗心，唯一妨礙我進境的，是我沒有足夠的時間。

「沒有足夠的時間」似乎是達文西心中的最痛，他接受過許多委託，完成的很少，後起之秀米開朗基羅當面譏嘲過他。不過，在人體解剖學方面，達文西的運氣似乎也不夠好。他一五○九年起在米蘭與巴菲亞醫學院的解剖學教授合作研究，可是那位教授兩年後就病死了，得年三十一。由日後維薩琉斯對畫師、雕刻師的抱怨看來，達文西與學界的遇合，實在令人扼腕。

好在達文西的傳世作品，件件教人驚豔，他留下的各類筆記，更是他天才橫溢的明證，他的名字甚至與天才同義。然而，一九五九年，美國布理基波特大學將達文西選入不朽科學家（Immor-tals of Science）之林，卻有人投書反對。爭論的關鍵在於：達文西算不算科學家？

要是科學活動只涉及觀察、推理與記錄，達文西當然是科學家。但是，科學還有一個面相，更為重要——合作。難怪方便資訊流通的媒介（如文藝復興時代的拉丁文）與技術（如印刷術），從來就是科學史的重要推手。其實，人類說話的天賦，只能在社會生活中開花結果。
【 2002-11-12/聯合報/39版/聯合副刊】
飛啊~飛啊~小蟑螂~~
看我們在那廚房努力的飛翔

回應

1作者	tim (中華營養網m168.net) ( )	2002/11/18 01:58:52	61.229.77.xxx
來自新北市磅數 1528.9磅發文 1215 註冊 2002/6/20 量級超重量級 ★★★★★	他的大腦不知道用什麼做的喔
2作者	take (阿淝) ( )	2002/11/18 19:49:31	61.63.43.xxx
來自台北市磅數 45924.8磅發文 22643 註冊 2001/6/2 上量級超超重量級 ★★★★★★★	一個文藝家竟能有這種經驗與成就,到底是有什麼樣的前學或底子, 又或者只是以單純的"試誤學習"學成如此之多,實在非常令我好奇! 又從"...而且我進行過兩次⺇為的是了解個體間的差異.."以及後一段的內容, 我還是不能理解他解剖的動機目的到底是為了什麼? 所謂"了解個體間的差異",是求知,是理學上的還是文學上的? 哈.我是真的很感興趣

前往討論版｜跳頁 : 1

解剖檯上 有名為萬物之母-達文西

解剖檯上有名為萬物之母-達文西