1作者 |
jinxiu (千年) (
) |
2005/03/23 22:48:32 |
61.231.170.xxx |
|
來自 宜蘭縣 磅數 1345.2磅 發文 699 註冊 2004/9/6 下 量級 超重量級 ★★★★★
|

槓片這東西在大眾健身市場中已經逐漸退位了,取而代之的是液壓式、氣壓式與各式彈簧材質的器械。
另有一種比bowflex更進化的機器
http://www.platinumcrossbar.com/platinum/index.html
這個機器利用特殊的纜繩和滑輪設計比與特殊的抵抗弓材質可提供340磅的抵抗阻力,而且不用費力用手動調整重量,因為它是電子式的,用手指按一按就可以設定重量了,沒仔細算過它可以調整出幾個訓練動作,估算約有幾十種訓練動作。不過沒親身試過,似乎不便宜!
|
2作者 |
kevin19861021 (凱子) (
) |
2005/03/23 23:10:48 |
218.184.22.xxx |
|
來自 台北市 磅數 1089.1磅 發文 1583 註冊 2005/1/24 量級 重量級 ★★★★
|
電子式的..
意思就是要用電..
也就是"比較容易壞"跟"貴很多"的意思嘛@@|| 現年18,住台北市內湖區 學校是位於南港區某健身房不開放的爛公立高中!
對各類武術、音樂、哲學都相當有興趣 希望跟各位大大能多多交流^_^!
|
3作者 |
jinxiu (千年) (
) |
2005/03/23 23:20:10 |
61.231.170.xxx |
|
來自 宜蘭縣 磅數 1345.2磅 發文 699 註冊 2004/9/6 下 量級 超重量級 ★★★★★
|
那麼是不是大樓的電梯動不動就要故障,天上的飛機動不動就要發生事故,那誰敢使用啊?東西總會有損耗的,但不是每種電子式的東西都比較容易壞。
|
4作者 |
kevin19861021 (凱子) (
) |
2005/03/23 23:49:16 |
218.184.22.xxx |
|
來自 台北市 磅數 1089.1磅 發文 1583 註冊 2005/1/24 量級 重量級 ★★★★
|
不是這個意思..
小弟是認為說..
改成這樣倒有三分是噱頭..
尤其健身器材這種東西
我個人淺見不認為電子的會比較好用.. 現年18,住台北市內湖區 學校是位於南港區某健身房不開放的爛公立高中!
對各類武術、音樂、哲學都相當有興趣 希望跟各位大大能多多交流^_^!
|
贊助廣告 |
|
|
|
|
|
|
5作者 |
kevin19861021 (凱子) (
) |
2005/03/24 00:02:32 |
218.184.22.xxx |
|
來自 台北市 磅數 1089.1磅 發文 1583 註冊 2005/1/24 量級 重量級 ★★★★
|
再說...樓梯跟電梯比較起來..哪個故障率比較高-_-?
腳踏車跟汽車..哪個不保養比較會壞^^?(至少我家的腳踏車擺著幾年充一充氣就可以用了)
再者,電子產品汰換率高,就像手機、電腦一樣,難保你今天買了什麼特殊的最新的抵抗弓材質,明天又出了個什麼太空奈米合金材質。
個人淺見,是覺得用很簡單的器材也可以練很強@@除非很有錢..或是要搞噱頭..不然沒必要買這個樣子
當然以上只是個人意見,不是蓄意要批評∼
有新產品出來,給大家認識一下是很好的,很感謝您介紹這東西給我們 現年18,住台北市內湖區 學校是位於南港區某健身房不開放的爛公立高中!
對各類武術、音樂、哲學都相當有興趣 希望跟各位大大能多多交流^_^!
|
6作者 |
hurriken (大毛) (
) |
2005/03/24 00:49:32 |
218.162.52.xxx |
|
來自 台北市 磅數 159.9磅 發文 118 註冊 2004/9/24 量級 輕量級 ★★
|
這東西大概只有凱子買的起吧
槓片這東西在大眾健身市場中已經逐漸退位了嗎?
沒錢的升斗小民還是會選槓片吧
|
7作者 |
power (威力) (
) |
2005/03/24 11:17:57 |
203.65.40.xxx |
|
來自 彰化縣 磅數 923.2磅 發文 1242 註冊 2003/2/18 量級 重量級 ★★★★
|
我看過最棒的機器應該是Lee Preist家裡那台POWERSPOT
|
8作者 |
jinxiu (千年) (
) |
2005/03/24 17:52:19 |
61.231.170.xxx |
|
來自 宜蘭縣 磅數 1345.2磅 發文 699 註冊 2004/9/6 下 量級 超重量級 ★★★★★
|
六樓的朋友錯囉,沒錢的升斗小民怎會買得起槓片呢?
如果槓片便宜的話就不會有人會偷政府的水溝蓋了,試想你買340磅的槓片要花多少錢,不知道你有沒有買過,聽到價錢會吐血吧!
而且很多人家中不願擺那麼多的槓片,佔空間也不好整理,除了包膠槓片外放著都會生鏽,所以並不實用,氣壓式與彈簧式的器材就解決了這個問題,而且它們的抵抗阻力不是像啞鈴槓鈴一樣來自於單一的地心引力,所以能夠訓練的動作、角度更多更靈活了。
Lee Preist家那台我沒見過,power兄有沒有圖片貼上來分享一下,謝囉!
|
9作者 |
michaelrock (小麥) (
) |
2005/03/24 19:20:30 |
203.73.91.xxx |
|
來自 新北市 磅數 260.3磅 發文 321 註冊 2004/10/17 量級 輕中量級 ★★☆
|
哈哈......這東西一定是好物拉,不實用的話又何必發明..
|
10作者 |
Taidemgu (Blood & Guts) (
) |
2005/03/26 02:25:19 |
218.168.35.xxx |
|
來自 桃園縣 磅數 473.4磅 發文 304 註冊 2003/1/27 量級 中量級 ★★★
|
看起來蠻討人厭的一台機器
情願每天淋著小雨去健身房,也不要擺這一台在家裡
除非健身房裡是一排這種東西
A strong will is more important than superior genetics.
|
11作者 |
eyewildshot (Fred) (
) |
2005/03/29 10:57:24 |
218.171.66.xxx |
|
來自 台中市 磅數 155.3磅 發文 269 註冊 2004/3/23 量級 輕量級 ★★
|
除非不便前往健身房,否則購置器材的費用都很足夠支付健身房的會費了
|