1作者 |
askker (我也要和胖子做朋友) (
) |
2007/08/05 13:12:00 |
220.139.147.xxx |
|
來自 新北市 磅數 166.8磅 發文 323 註冊 2007/4/28 量級 輕量級 ★★
|
作弊還能理直氣壯沒半點心虛
這種人最可怕
所謂智慧型犯罪都屬於這種人
成績高低不是重點
道德品行才是評斷一個人高低的標準
選擇題或是填充題考不出一個人的實力
問答題才可以顯現真才學 心靈因夢想而偉大 身體因毅力而強大 我將乘著毅力朝夢想前進
|
2作者 |
a586574 (瘋狂…愛) (
) |
2007/08/05 13:14:52 |
203.111.215.xxx |
|
來自 花蓮縣 磅數 891.4磅 發文 571 註冊 2006/4/1 上 量級 重量級 ★★★★
|
就像是某人曾說過,他每年的捐款有六千多萬,
才不可能A走x庫的兩三千萬!
這....根本就是歪理嘛...!!! 100%的努力會使你變得很好,但是110%將使你更偉大!※本文於2007/8/5 下午 01:20:58修改※
|
3作者 |
ianw (Bono) (
) |
2007/08/05 13:18:41 |
203.73.164.xxx |
|
來自 台北市 磅數 74.1磅 發文 135 註冊 2007/7/19 量級 羽量級 ★☆
|
作弊的人通常飛黃騰達,但最後總有一天他們會被逮到。
|
4作者 |
0968456856 (阿勛) (
) |
2007/08/05 13:54:49 |
125.232.75.xxx |
|
來自 桃園縣 磅數 547.4磅 發文 497 註冊 2006/8/1 下 量級 中重量級 ★★★☆
|
作弊 就做弊了還那麼多理由 哪幹麼不在烤試前唸好書呢 何必在考試時作弊被抓包 還一推理由 那做案的人也可以說一些冠冕堂皇的話 說我沒犯案 那各第一名應該好好想想自己說的話對麼
|
贊助廣告 |
|
|
|
|
|
|
5作者 |
Linus (重訓小丸仔) (
) |
2007/08/05 17:25:01 |
221.169.242.xxx |
|
 來自 台南市 磅數 589.6磅 發文 156 註冊 2005/8/26 量級 中重量級 ★★★☆
|
作弊本就錯, 就錯了~
嘴硬只會讓人更反感..
一顆老鼠屎, 壞了一鍋粥
作弊的那百分十, 早已經讓人看不起蓋過那努力的百分之九十..
甚至更懷疑那百分之九十是否也曾是作弊來的..
(嘆.)
堅持, 肌肉線條會跟隨你一輩子; 懶惰, 肥肉油條會伴隨你一陣子, 要肌肉還是肥肉, 想一想囉~ >_< 我的個人網誌及相簿 http://www.wretch.cc/blog/linus95
|
6作者 |
s90755166 (喔喔喔) (
) |
2007/08/05 18:00:20 |
124.8.28.xxx |
|
來自 台北市 磅數 50.4磅 發文 77 註冊 2004/2/17 量級 雛量級 ★
|
這種人有點病態~
對於自己的要求過高~
但僅止於表面~
他不容許自己的分數看起來不完美~
雖然他很努力念書~
但考的時候卻發現他有10分不會~拿不到分數~
犯賤的想法就來了~只差10分就滿分~10分....
他想的不是以後努力唸下次再來~
而是用作弊的方式來達到他所謂的完美~
正因為他自視甚高~對於被抓包後的反應~
仍然是一副下巴快抬的比額頭高的態度~毫無悔意~
因為他真的認為別人都是渣砲~他作弊不是為了贏渣砲~
而是為了追求無聊的完美罷了.......
唸書唸成這樣...唉~~
老實說~小弟不才~我以前成績也好過~
不過壓力很大~後來就快快樂樂過嚕~
不是擺爛~是沒那麼"ㄍ一ㄣ"※本文於2007/8/5 下午 06:01:16修改※
|
7作者 |
Alberto (九死南荒吾不恨) (
) |
2007/08/05 21:30:08 |
59.115.208.xxx |
|
來自 台北市 磅數 711.4磅 發文 1423 註冊 2007/5/31 量級 重量級 ★★★★
|
我大學一個學妹也是容不下自己拿不到100分的人,她的成績是本系歷屆第1名裡分數最高的,4年下來學期成績平均都在91-95分之間,但除了考試作弊外,連報告都抄人家的,而且還是抄最好的報告,筆記也從不借人,有人來借他便說被她媽鎖在櫃子裡,因為怕同學超越她的分數,連參加文學獎的作品都抄名作家的,幾乎一字不漏被抓包,鬧得沸沸揚揚卻不知悔過,考上博班推甄,結果有人檢舉他的報告都是抄的,只得暗然自己辦理放棄,她的程度其實是80幾分,但因容不下自己不完美就用投機方法來奪取自己缺少的那20分,也常向老師要求加分,為那1分2分斤斤計較,雖付出慘痛的代價,樹敵甚多,但看她每回事發好像也麻木不會傷心了。
老實說,沒有羞恥心的人很讓人瞧不起耶!台語說『一次賊百次賊』,日後若真是靠真本事得到什麼,人家也會認為都是抄的,唉,得到了天下,卻輸了自己!※本文於2007/8/5 下午 09:35:31修改※
|
8作者 |
rock (清香白米飯) (
) |
2007/08/05 22:00:18 |
220.140.226.xxx |
|
來自 彰化縣 磅數 26.7磅 發文 13 註冊 2006/4/12 量級 蠅量級 ☆
|
就好像一個好人好事代表, 結果有天失去理智捅人一刀, 卻對大家說:只是一刀而已, 我平常有做很多好事啊, 這一刀不算什麼, 我認真起來, 有砍對方千刀的能力.
作弊就是作弊, 沒有功過相抵的.
這種人才是社會人渣.
|
9作者 |
chiena (大金剛) (
) |
2007/08/05 23:52:58 |
203.68.96.xxx |
|
來自 高雄縣 磅數 255.6磅 發文 348 註冊 2007/5/27 量級 輕中量級 ★★☆
|
剛剛在瀏覽飲食與藥物區的時候
在裡頭看到不少字眼諸如:人家不吃藥也可以練這麼壯好不好!!你就算吃藥也練不到人家的十分之一壯!!你以為光吃藥沒有份量足夠的訓練有辦法造就那樣的身材嗎!!
雖然這些話都不是用藥者自己說的~~~而是板友互戰對嗆的@@||
不過我卻覺得這個情形跟這位功課優秀卻又作弊的人有異曲同工之妙
沒想要批評什麼
因為藥物板只討論專業知識~~~不碰及該或不該的問題
~~~小小感觸PO文~~~
希望練成那達爾的二頭肌 + 蓋特林的四頭肌

|
10作者 |
davidcyt (david) (
) |
2007/08/06 03:37:26 |
82.35.232.xxx |
|
 來自 台北市 磅數 1633.6磅 發文 1774 註冊 2007/3/23 量級 超重量級 ★★★★★
|
感謝樓主提供這樣的一個機會在非藥物討論區,來討論藥物
從 一個看似不相干的引言,然後再切入用藥的議題,
提供大家一個討論的機會
我的看法認為
作弊本來就不對 是一種欺騙
考試是建立在一個大家在一個起跑點 考試的成績是全班評比
會有利害關係 所以作弊是一種欺騙
但是健美用藥不等於 作弊
因為健美是跟自己比 (除非你要參加比賽)
就算是比賽 只要通過藥檢也是符合規定
就像open book 有人就是有辦法帶十本書 十本都用到
有人只帶兩本 資料還找不到
如果真的是注意自己有沒有進步的話
別人用藥又何來欺騙呢/
基本上 我不用藥 不是因為欺騙
而是因為
1.健康
2.我沒有信心做好一個完善的PCT
結論是;
每個人都可以有自己選擇,說真的我們沒有資格去評斷對錯.
並了解 必非跟你不一樣 就是錯
你可以不認同 但你還是沒資格說他錯
還是自己跟自己比,會練得更開心,練的更有成就感
以上是本人想法,並非針對個人 只是對於用藥的觀念發表自己的想法
歡迎大家批評指教
※本文於2007/8/6 上午 04:26:47修改※
|
11作者 |
askker (我也要和胖子做朋友) (
) |
2007/08/06 09:02:07 |
220.139.144.xxx |
|
來自 新北市 磅數 166.8磅 發文 323 註冊 2007/4/28 量級 輕量級 ★★
|
考試爭的是排名成績
是和其他人競爭
健身是為了自己的健康(大多數人志不在比賽)
是和自己競爭
和別人競爭作弊有公平性的問題
和自己競爭作弊反到沒有公平性的問題
只要能自我成長
欺騙自己又有何妨
只是
再怎麼小心用藥仍舊會傷身
違反了健康的初衷 心靈因夢想而偉大 身體因毅力而強大 我將乘著毅力朝夢想前進
|
12作者 |
et19850816 (WEN) (
) |
2007/08/06 09:02:57 |
61.231.148.xxx |
|
 來自 桃園縣 磅數 391.4磅 發文 62 註冊 2004/8/14 量級 中量級 ★★★
|
你比喻好像不太對我同樣是以讀書來比喻
有用藥的她在讀書的專注力跟體力都比沒用藥的好
以普通來沒用藥來講譬如他讀書的體力跟精神可能只能撐到4小時
而藥的功用就是突破這個極限把她增加到8小時
而且以現在頂級選手來看 她們也是跟考90分的一樣
可能他們的正常體力只能到那種程度為了在更進步才用藥的
人都是想知道自己極限在哪吧要就不做要就做到最好
|
13作者 |
chiena (大金剛) (
) |
2007/08/06 09:16:53 |
218.175.173.xxx |
|
來自 高雄縣 磅數 255.6磅 發文 348 註冊 2007/5/27 量級 輕中量級 ★★☆
|
to davidcyt (david) :
我的看法是
如果是open book
那就真的是你要帶幾本書都沒關係了
但如果規矩是close book 嚴禁作弊
那我想他這個規矩成立的初衷並不是要你不被抓包即可
而是要你打從心裡就不要有作弊的想法吧? 希望練成那達爾的二頭肌 + 蓋特林的四頭肌

|
14作者 |
davidcyt (david) (
) |
2007/08/06 17:28:31 |
82.35.232.xxx |
|
 來自 台北市 磅數 1633.6磅 發文 1774 註冊 2007/3/23 量級 超重量級 ★★★★★
|
通過藥檢 就是這個考試的規定吧
也就是所謂的open book
套句11樓大說的;
和別人競爭作弊有公平性的問題
和自己競爭作弊反到沒有公平性的問題
若你真的是和自己比又何來欺騙呢
to wen兄
樓主本篇是介作弊來譬喻用藥
你說的我完全認同 她們絕對是為了挑戰自己的極限
但是樓主想論述的是在挑戰自己極限的這個舉動
算不算欺騙
again,我覺得要能接受每一個人的選擇
而不是拿自己的價值觀去評斷
|
贊助廣告 |
|
|
|
|
|
|
15作者 |
lilicoco543 (空条承太郎) (
) |
2007/08/06 18:18:38 |
59.120.171.xxx |
|
來自 台北市 磅數 125.1磅 發文 133 註冊 2005/10/28 量級 輕量級 ★★
|
先給他“阿魯巴“再說~~
|
16作者 |
stonemailbox (石頭) (
) |
2007/08/06 19:03:28 |
125.233.165.xxx |
|
來自 彰化縣 磅數 1343.6磅 發文 1407 註冊 2004/7/7 下 量級 超重量級 ★★★★★
|
現今的社會中∼
人們看的不會是過程
而是結果
誰會管你中間過程練得多辛苦阿!
像金剛兄簽名檔那兩位仁兄難道不用藥嗎?
肌酸!?複合式胺基酸?維他命?
這都是用藥你還一昧的拿來當神勒!
這不是自打了嘴嗎!?
對錯與否不是一個人能判定
而是有時間來判定
以前高中頭髮留長點就被點名了
現在這年頭...
要頂著麥克風頭去上課教官也懶得鳥你
還會被講很屌勒!!
|
17作者 |
davidcyt (david) (
) |
2007/08/06 21:28:29 |
82.35.232.xxx |
|
 來自 台北市 磅數 1633.6磅 發文 1774 註冊 2007/3/23 量級 超重量級 ★★★★★
|
不就是這個新聞嗎
|
18作者 |
RICK1015 (不爆) (
) |
2007/08/07 00:02:30 |
61.230.211.xxx |
|
來自 新竹市 磅數 1.6磅 發文 4 註冊 2007/7/18 量級 蠅量級 ☆
|
為了哪幾個分數出賣自己的人格~~值得嗎?
每次看到有人作弊我都這樣跟他們說...
他們還是理直氣壯的繼續作弊..
沒救了
|
19作者 |
chiena (大金剛) (
) |
2007/08/07 00:31:07 |
218.175.173.xxx |
|
來自 高雄縣 磅數 255.6磅 發文 348 註冊 2007/5/27 量級 輕中量級 ★★☆
|
to 石頭大大
我希望練成像他們一樣鋼鐵般的體格~~並不代表我會使用跟他一樣用藥進補的方式練~~也跟我贊不贊成用藥沒啥關係吧?純粹欣賞他的線條而已!
難道喜歡 Ronnie Coleman 的人通通都是用藥者?不見得吧!!
何來自打嘴巴之說?
希望練成那達爾的二頭肌 + 蓋特林的四頭肌

|
20作者 |
et19850816 (WEN) (
) |
2007/08/07 01:13:57 |
61.231.148.xxx |
|
 來自 桃園縣 磅數 391.4磅 發文 62 註冊 2004/8/14 量級 中量級 ★★★
|
吃藥就說沒人格會不會太誇張了
那一個單純只吃牛肉雞肉飯菜的跟一個吃乳清肌酸的
那也可以說吃乳清的沒人格摟 因為她吃的沒我多就可以有超越我的效果
我還得吃的快吐或許還沒有吃乳清肌酸的效果
這世界沒有絕對公平吧要比別人強多少會付出一些東西
然後得到一些不公平的結果
|