鐵克健身網Take'sBodyGYM -大型健身俱樂部的隱憂

樓主:

2007/10/23 13:06:45

218.169.87.xxx

來自新北市
磅數 6.9磅
發文 13
註冊 2007/10/17
量級蠅量級
☆

加入健身房一定要三思而後行，首先要多了解健身房的經營情況，因為有聽到大型俱樂部的教練透漏一些消息，俱樂部常常會為了衝業績，而收兩年、三年、五年、七年甚至到終身的會員，雖然會員覺得是撿到了便宜，但是能不能經營那麼久，就是一個很大的問題；所以就必須要一直吸收新的會員，可是俱樂部空間也有限，就造成超收會員的情形，影響到使用的品質；而他們所收預繳的費用也都是算在當月的業績裡，如果沒有新的會員加入，業績就會下滑，造成虧損，經營起來就特別辛苦；所以我建議繳費時一定要考慮清楚，最多年繳，或是採月繳的方式，不然有些不肖的業者，會利用此方式來吸金，倒楣的是我們消費者。

※本文於2007/10/23 下午 01:13:15修改※

回應

1作者	samhank (hank) ( )	2007/10/23 19:13:01	210.202.75.xxx
來自台北市磅數 143.9磅發文 150 註冊 2002/10/30 量級輕量級 ★★	在現今消費者意識抬頭的年代!!大家必須多加留意自己的權益!消費者真的是居比較弱勢的地位!!學會保護自己囉.
2作者	boy78332211 (贅肉男) ( )	2007/10/24 19:31:45	219.71.9.xxx
來自台南市磅數 1263.8磅發文 669 註冊 2007/5/8 下量級超重量級 ★★★★★	但是換句話說如果能確定健身房還能永續經營的話辦個長期會員的確是有比教便宜啊胖虎 :『我是胖虎，我是孩子王』藤原佐為『我是佐為，我是棋靈王』麻倉葉『我是阿葉，我是通靈王』武藤遊戲『我是遊戲，我是遊戲王』魯夫『我是魯夫，我是海賊王』辛巴『我是辛巴,我是獅子王』查理 :『我是查理，我是茶理王』贅肉男『我是贅肉男，我是肌肉王』 http://www.wretch.cc/mypage/boy780201
3作者	kevinfu111 (kevin) ( )	2007/10/24 20:08:43	218.169.79.xxx
來自新北市磅數 6.9磅發文 13 註冊 2007/10/17 量級蠅量級 ☆	究竟要如何才能確定有那ㄧ家健身房能夠永續經營呢?就算真能確定而一次繳了三五年甚至終身的費用，表面上看起來是很便宜，但是你能保證這麼多年你的工作都不會有異動?你都不會搬家甚至是出國等等?這些可變因素太多的狀況下，真的有便宜到嗎?再說只要健身房一次收了你一大筆錢，之後的服務品質沒人會給你保障，就算辦理退費或是取消會籍也都要收取手續費，損失的還是你自己，所以我並不認為辦長期會員有任何的好處或是佔到任何的便宜。
4作者	leeway01 (leeway01) ( )	2007/10/24 20:38:51	61.230.69.xxx
來自新北市磅數 54.2磅發文 90 註冊 2007/9/29 量級雛量級 ★	永續經營!? 這"永續"兩字有誰能做到?? 連秦始皇都沒法永續其帝國大業了!! 頂多撐個五年十年就很威了，還永續勒
贊助廣告

5作者	chung-yi (忠義) ( )	2007/10/24 22:29:19	218.168.39.xxx
來自桃園縣磅數 688.1磅發文 175 註冊 2005/9/2 上量級中重量級 ★★★☆	我有一次去看看某健身房... 當然業務員發揮三寸不爛之舌希望我加入會員聊了很多其中說到期限的問題兩年.三年.. 等等想想真的有必要嗎換個說法倒是可以先來個半年期或三個月短期的會員花費較少且看看該健身房是否符合自己的要求不然買了好多年的會員最後沒去都浪費了引起不必要的糾紛
6作者	a08450845 (阿剛) ( )	2007/10/25 11:25:02	60.248.198.xxx
來自台北磅數 114.7磅發文 145 註冊 2005/8/1 下量級羽量級 ★☆	這個問題應該換個角度思考首先你應該了解你是哪種類型的人如果你的運動習慣十分良好那麼參加終身會員其實是不錯的選擇我覺得大家不要把終身會籍想的太好我先前在加州以49000的價格加入終身會員我也曾想過加州倒店問題但折算一下如果加州5年後倒閉我一個月也只有花上將近800元的月費啊這樣有算貴嗎...... 倒是如果你是一個懶惰的胖子入會也不會去運動那麼加入一個月也是浪費所以優惠的會費是給勤勞的人不是給懶惰的人.....
7作者	kevinfu111 (kevin) ( )	2007/10/25 17:11:57	218.169.88.xxx
來自新北市磅數 6.9磅發文 13 註冊 2007/10/17 量級蠅量級 ☆	針對很勤勞的人當然是蠻划算的，可是人難免會有惰性；我也有朋友是加州的會員，他繳52000的終身會費，可是卻因為要上班只能偶而去洗澡，他一開始還說他不會參加，後來被他們的業務說動了，結果還是沒時間去，這樣是有點浪費，所以我覺得不要當冤大頭就好，一定要了解自己的需求，以及公司的體質，再做出正確的決定。
8作者	imago (imago) ( )	2007/10/26 00:25:56	61.228.101.xxx
來自台北市磅數 180磅發文 177 註冊 2006/10/22 量級輕量級 ★★	『以49000的價格加入終身會員.....』『繳52000的終身會費....』 →請問繳了這筆費用，以後就不必再繳任何費用了嗎？(例如：清潔費、月費...等) 如果是這樣的話，那還挺划的來的！即使5年後倒店也不吃虧.....
9作者	DAVID9999 (叫我92號) ( )	2007/10/26 01:25:05	220.249.32.xxx
來自台北市磅數 57.1磅發文 52 註冊 2007/5/5 上量級雛量級 ★	所以我並不認為辦長期會員有任何的好處或是佔到任何的便宜 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 但是反過來說，如果這家健身房長期經營下去，而你又有良好的運動習慣，你用年繳的方式，幾年之後，你會發現你繳的費用，已經可以買終身了。所以，應該衡量自身的習慣，年繳及終身的費率，企業倒閉的風險等等… 像我當年就是考量我參加的加州，三四年內應該倒閉的可能性不高，比年繳划算，所以就參加了，至少我沒後悔過。
10作者	waynejan123 (韋恩) ( )	2007/10/26 01:48:57	123.240.130.xxx
來自台北市磅數 42.9磅發文 52 註冊 2005/5/12 量級雛量級 ★	我當初加入加州，一開始是一萬五千多，每個月再繳688，已經繳了快三年，現在想轉終身，又要繳49000，覺得繳不下去，因為感覺被剝兩層皮，只好繼續我的688。因為當初沒想到我會持續東這麼久，所以有點後悔沒加入終身。
11作者	wallacecheng (華勒斯) ( )	2007/10/26 09:17:32	218.169.221.xxx
來自高雄縣磅數 45.7磅發文 18 註冊 2007/1/25 量級雛量級 ★	我比較窮，要去健身房時家人又一再阻擋，因為社會上常常傳出健身房惡性倒閉的消息，所以我用信用卡月繳...雖然比買長期的貴，但我覺得比較有保障，至少萬一遇到惡性倒閉時，趕快通知銀行停止扣款，頂多只賠一個月月費而已… 雖然我去的健身房很大，應該還可以撐個幾年沒問題吧!不過，對於窮學生的我來說，還是月繳比較保險… 個人看法.......消費者要懂得保護自己的權利，不管長期或短期..... 新手報到，請多指教!
12作者	moris2021 (目標是：高刺激強度！) ( )	2007/11/04 07:26:12	203.73.152.xxx
來自台北市磅數 378.4磅發文 413 註冊 2003/12/11 量級中量級 ★★★	我最近也想加入加州終身也在考慮健身房會不會倒的問題請問有人加入加州終生不分點的會費是多少錢?? 有４００００以下的嗎？　清潔費一年９９的嗎？？ ※本文於2007/11/4 上午 07:26:55修改※
13作者	cheguevara (浩(網路是弱小者的盾)) ( )	2007/11/04 14:44:53	220.134.26.xxx
*此會員已不存在*	秦始王勒...是那位兄台拿歷史人物來舉例啊...佩服。如果一間公司不能永續經營，那開公司幹嘛?永續經營是理想，但不是夢想，百年老店不是沒有。所以不要拿秦始王來否定永續經營的意義。很不上道。至於終身會員、短期會費這都是公司行銷手法。消費者最笨的就是搞不清楚自己的需要，輕易的被這些手法洗腦，或是被捲入其中進退兩難而成為公司行銷的一子棋。終身會員是一件危險的事，而短期會費卻花費龐大。這就是公司玩弄消費者的手法。市場由他們來定。消費者如果連自己需要什麼都不知道，陷入這種徬徨也是活該。如果消費者知道自己的需求，要終身不終身，都能自己決定，不用靠業務員的嘴來決定，才不會陷入窘境。
14作者	kevinfu111 (kevin) ( )	2007/11/07 20:36:38	218.169.80.xxx
來自新北市磅數 6.9磅發文 13 註冊 2007/10/17 量級蠅量級 ☆	運動最重要的便是自律了，所以運動的過程中不僅強化身體，也能夠鍛鍊意志力( 健美便是一種極端需要自律的運動)。運動的時間規劃和運動的內容如果能夠擬定完善，讓自己沒有偷懶的藉口可以找，那麼不論是終身的(以較經濟的方式)或是短期的(以風險較低的方式)會員都不需要跟著大型健身房的行銷左右搖擺。話說回來，不會有老闆想要賠錢而開健身房的，我們回歸這點探討：大型健身房的接連倒閉或許跟大環境有關、或許是經營方針錯誤、或許又是成本高於利潤而無法生存下去。據我所知的加州會費一直在調降，為的多半是想要吸收更多會員，至於會不會超過它能容納的人數呢？他們的股東會不會考慮到這點？以營利為第一優先的健身房會把會員權利放在第幾呢?相信值得大家一起來思考。
贊助廣告

15作者	kenspace (ken) ( )	2007/11/09 07:41:56	211.77.241.xxx
來自新北市磅數 41.3磅發文 79 註冊 2006/12/12 量級雛量級 ★	台北加州站前店怎麼越來越小了？一樓店面只剩4/1而已,我看這應該會是第一間收掉的加州吧！
16作者	skinner1975 (SKINNER) ( )	2007/11/09 14:30:55	122.146.5.xxx
來自新北市磅數 687.2磅發文 240 註冊 2006/3/20 量級中重量級 ★★★☆	咦？好久沒去站前店了，上次只記得站前店被佔去約二分之一，就是用來給星巴克還有7-11據點營業用。
17作者	power (威力) ( )	2007/11/26 09:39:44	61.65.196.xxx
來自彰化縣磅數 923.2磅發文 1242 註冊 2003/2/18 量級重量級 ★★★★	像我加入加州就是用月繳的因為我不想被綁住非得在台北或台中工作不可現在站前加州又一個角落給了冰淇淋店了
18作者	h881210304 (Manny) ( )	2007/11/26 20:36:20	211.74.207.xxx
來自高雄市磅數 40.9磅發文 65 註冊 2006/10/24 量級雛量級 ★	各位大大好喔^^ 我是在高雄亞力(復興店)的會員(原復興店收起來.現在只有一間SOGO店).但是服務品質沒有見到有提升的現象.因為活動空間本來就有限但是因應舊店會員到SOGO店使用的關係增加適用的器具.但是活動的空間沒有變大.使用的器具加多會變成壓縮人活動的範圍造成有擁擠的感覺.之前還有承諾過說要在下一個樓層加建一間(有氧體操教室).這樣通間就會變大了.可是過了1年多了完全沒有看到有誠意在處裡.會籍在2008年5月後好像就到期了.應該不會再續約亞力了.到時候再考慮別家健身房吧..............(對亞力已經沒有信心了.好的教練也因為制度太爛爾沒有在服務了)
19作者	waynejan123 (韋恩) ( )	2007/11/27 01:25:21	123.240.130.xxx
來自台北市磅數 42.9磅發文 52 註冊 2005/5/12 量級雛量級 ★	到頭來大型的健身房也不見得會讓人有信心，也對啦之前認識一些加州的好教練，就直接跟我說台中加州的教練改無底薪制，難怪好教練要走人，器材好器材新的健身房不一定能練出好身材，最重要是要有好的指健身風氣的健身房，像我之前在美力就不錯雖然有點土法練功，可是那邊的學員身材很多都比加州的教練好。
20作者	kenspace (ken) ( )	2007/12/01 08:49:33	211.77.241.xxx
來自新北市磅數 41.3磅發文 79 註冊 2006/12/12 量級雛量級 ★	昨天到新莊洪金寶的貝司特俱樂部要器材的貨款,因為,找不到負責人請款,經理跑出來見我,聊到說他們已經三個月沒有發薪水了,難怪打電話都不趕接.我想再不久,就會見到他們倒閉了.

前往討論版｜跳頁 : 1 2 3