來自 台北市
磅數 45923.9磅
發文 22642
註冊 2001/6/2 上
量級 超超重量級
★★★★★★★
|
國內「健身中心」管理即將出現重大變革！行政院消費者保護委員會擬定「體適能中心定型化契約範本」草案，針對層出不窮的「健身中心」糾紛提出規範；
草案規定:
1消費者加入會員後，若未使用該中心任何器材，都可在十五天內要求解約退費
2業者也須確保廣告真實之義務，否則，該契約視同無效。
近年來，大型連鎖健身中心紛紛在都會區開設分店，許多民眾上健身房不僅為了鍛鍊身體，有人視為時尚流行，不管是上班族或學生，甚至家庭主婦也都加入「健身一族」的行列；面對龐大商機，業者莫不使出渾身解數，拉攏消費者上門；但根據消費者文教基金會統計，「健身中心」申訴案卻有逐年增加的趨勢。
傳統的「健身房」較為小型，使用者也多以運動選手或少數想要鍛鍊身體者為主，所以少有糾紛；相較之下，有些健身中心號稱全國最大，會員數高達數萬人，但該店是否有足夠的空間或健身器材供消費者使用，以及是否僱用合格教練等問題，以往一直沒有主管機關出面管理；後來經消保會委員會議討論後，才指定體委會為主管機關。
依照消保法規定，有了主管機關，就可以研擬定型化契約範本；經過體委會與消保會多次會議討論，「體適能中心」定型化契約範本草案終於出爐，並將於明天的消保會委員會議中討論
若通過的話:
未來，業者訂立契約都需參考該範本內容，否則，消費者即使簽約，都可以契約內容違反「平等互惠」原則或有顯失公平之情事，主張該契約無效。
根據消基會整理出的申訴案例中，大部分為收費不當，有人受到「免入會費」之類促銷手法吸引而加入會員，事後卻發現每月需繳交費用過高，想解約卻遭業者拒絕；有些消費者雖獲同意解約，卻仍要繼續繳交一定期限的月費；針對以上解約問題，草案特別規定，消費者加入會員後，在十五天內都可以要求解約，業者不得以任何理由拒絕。
根據草案規定:
1.業者須確保廣告內容真實，例如：若業者號稱廿四小時開放，就必須依照廣告提供服務，不得事後再以限制條款來欺騙消費者
2.依照「資訊透明化」原則，業者需在契約中告知消費者加入會員後可享有的權利與義務，包括可使用的健身項目有哪些，需以條列方式告知消費者，若另有額外收費部分，也應在契約中明示，避免消費者權益受損。
|
顯示全部圖片1
顯示全部圖片2
回本版列表
)
版權所有 All Rights Reserved